当前位置:范文网>报告范文>读后感>读《瓦尔登湖》有感

读《瓦尔登湖》有感

时间:2025-08-12 08:59:51 读后感 我要投稿

读《瓦尔登湖》有感

  读完一本书以后,想必你有不少可以分享的东西,让我们好好写份读后感,把你的收获和感想记录下来吧。你想知道读后感怎么写吗?下面是小编收集整理的读《瓦尔登湖》有感,欢迎大家分享。

读《瓦尔登湖》有感

读《瓦尔登湖》有感1

  从古至今,人们都在为生活而奔波,却始终不明白该怎么生活,什么是“生活必需品”当我拿起《瓦尔登湖》时,它巅覆了我的认知,告诉我什么才是真正的生活。

  书中说道,食物与荫敝之处就是“生活必需品”了,明智的人不需要过于舒适。可是,现在的人们却追求过度的舒适,其实这并非我们所需的,那些永远不满足的人,也该清醒了。

  现在,有的人只知道一天到晚的工作,却不知道自己生活的意义,时属常见。《瓦尔登湖》这本书说了,要有意义的'生活。许多人努力工作,学习,可是这一切带来的可能不是财富,知识等,甚至可能变成累赘。

  作者通过自己的亲身经历,告诉我们,事实上我们只需为我们所需要的东西去工作就好,一座小屋,简单的生活,可我们却偏偏把它复杂化了。只要认真想一下,我们可以不用如此奢侈,不会烦恼,不会为贫穷担忧--人缺的不是“生活必需品”而是“奢侈品”

  我们习惯了奢侈享受,也许会对此产生质疑。可是,非洲人在山中,他们不需要空调,电话,山珍海味,他们也非常快乐。我们却一天到晚哭哭啼啼,只因为内心得不到满足。该反省一下自己了,即使没有这些奢侈品,我们依然可以存活。

  我们表面上看似富裕,然而实际上我们贫穷得很。只不过是周围有着很多奢侈品罢了。观察富人和穷人,那些穷人终日得不到解脱。而所谓却富人即使有奢侈的生活可是人还是没变。这好似对我们的讽刺。真正的解脱,是精神上的改变,进步,而不是简单的富有!

  感谢《瓦尔登湖》它让我明白了人们生活的意义,绝不是奢侈,而是简单的生活。

读《瓦尔登湖》有感2

  美国作家亨利·戴维·梭罗的《瓦尔登湖》是一部畅销百年的文学经典。

  第一次拿到这本书,首先是被它蓝色的封面所吸引,给人一种静谧的感觉,让我觉得心突然就静了下来。然而浮躁的心灵和繁杂的生活工作,第一次并没有让我真正可以静下来去读完这本书。于是它被我束之高阁,静静躺在书架里很多久。再次拿起这本书我深深地吸了一口气,希望可以让自己和作者一起置身于瓦尔登湖,一起去感受那一份孤独的幽静。

  作者独居瓦尔登湖两年,在书中描述了他在瓦尔登湖的见闻和感悟。

  作者提倡简朴的生活,热爱自然,远离纷扰的世俗。这不就是一个国外的世外桃源吗?初读此书我不禁想问作者,两年的隐居生活你不感到孤独吗?然而在作者的笔下,我们看到了他是享受这种孤独的,他在书中写到:“大部分时间内,寂寞是有益于健康的,即使只有你一个人,但还有思想与你做伴,有了思想,你就不会真正寂寞”。

  天天生活在纷扰忙碌之中的我们,经常会突然感到孤独和寂寞,是否因为我们太缺少思想和感悟。太少让自己去尝试着一个人静下来,什么也不做,只是静静地品味这种孤独感,去感受这种放空。

  作者热爱大自然,享受大自然中的美好和纯真。

  梭罗傍晚漫步于湖畔,听牛蛙鸣叫,听夜莺歌唱。去看杨树摇曳,湖水荡漾,感受晚风轻抚全身,他的每个毛孔都浸润着喜悦。闭上双眼,将自己置身于作者笔下的湖畔,那是任何高楼大厦的巍峨,都无法与之媲美的。

  想想,有多久没有好好和家人孩子享受过大自然的美丽了。每天穿梭于城市的道路,上班走进公司的'大楼,下班迈入家里的门槛,生活在自己编制好的抬头就可以望到天花板的“囚笼“之中,日复一日,按部就班重复着生活。你有多久没有仰望星空,不是没有星空,是你的眼中只有低头可以看到的屏幕。我们的身边缺少的不是瓦尔登湖,缺的是索罗那颗热爱自然热爱生活的心。

  我们每天似乎都在努力追求,追求更加富足的生活,追求名利带给我们的喜悦。然而索罗在书中却说:“人不应该被奢华的生活所拖累,聪明的人过的都是比穷人更简单、朴素的生活,精神上的富足,才是真正的富足。”

  我突然想到最近微博热搜那名日入208万的女星,曾经的她可谓名利双收,然而她的生活真正的富足吗?偷税漏税、超市吃东西不给钱,弃养生病的小狗然而这样一个人却曾经被无数的粉丝崇拜。现在的小孩子被这些明星蒙蔽了双眼。我曾经问儿子你长大想干什么?他毫不犹豫地回答我明星,因为可以赚很多钱。现在大多数的人不能说是物质匮乏,然而现在的人却因精神的匮乏而生活的很空虚。

  每个人心中都该有一个自己的瓦尔登湖,当你累了乏了,可以躲到里面,让自己的心灵去享受那份幽静,让湖水去洗涤灵魂。

读《瓦尔登湖》有感3

  瓦尔登湖已经在枕头边过了快一年,却只翻阅了小半本。它常常会出现在浴缸边的石头木头架子里,有时候是在挑窗冰冷的大理石上。无论是夹杂在各种浴液的清香中,还是晦涩攀援屋外晦涩的暖暖的时,都那么默默,不引人注意。

  这本书太寂寞,使我沉入不敢沉入到那河边的风声中,不敢张望侧头那松树小屋下的荫凉。梭罗在那里想要寻找到的生命思考,关于永恒,关于生之意义,关于经济,科技发展,新闻媒体内容之类攀附于物质追求的鄙夷----于我是有水中月般迷幻的魔力,而现实却赤裸裸得提醒自己是一个四体不勤,五谷不分,手不能提,肩不能挑的倚靠现代物质文明生存的女子。多马尔坦一腔自命不凡,实则一无是处。在精神的妖魔和物质的虚空间无奈徘徊又徘徊。

  是寂寞在蔓延。

  从精神到物质的寂寞。从物质到精神的寂寞。

  窘于交流的人,大多喜欢独自思量。梭罗的寂寞因为充满了他的个人智慧显得优游。他独自的.倘佯,从经济学角度分析用脚度量沧海的旅行更为节约,无论时间精力。在他的行走中,体会自然给予的神力。变得复杂寂寞在他的观察和思考里充盈并变得很有质感,闪烁美的光辉。

  我羡慕这样的感伤。独自在美丽的景色里也曾经是我生活的一部分。从什么时候开始被丢掉了呢?那些用眼睛,用鼻子,用皮肤感知的季节变换,那些突然涌入感性的对自然的膜拜,那些空无一物却活泼泼思考的日子,那些从现实建树上没有任何意义的,随着什么甚至不见了呢?

  无法拒绝的物质,又无法融合到追求物质中,是很多人感受痛苦的本源市场导向吧。

  比如穿过那片森林贩卖各地物资的商人们,他们是有确定的商业目标,有追求的商业利润值。在这些数字的指导下,生活也应该是充实辛劳的。无论在梭罗看来,那些人如何瓦解脱离了智慧追求无尽的愚蠢。人只有一生,把这一生充满就是快乐的。也许用无边的思虑,也许用有形的物质。

  寂寞来源于无法沉默虚空在的思虑也无法追逐进棱角分明的名利场。

  我终将一直寂寞。无论有没有《瓦尔登湖》。

  梭罗说:“人真正需要有的东西,大体上十个个手指手掌就能数得过来,顶多再加上十个脚趾,其他的都是可以丢弃的”。

读《瓦尔登湖》有感4

  即将年届28岁的亨利·戴维·梭罗在1845年7月4日,搬到瓦尔登湖畔独自生活。在此居住及其之后几年,梭罗将其在瓦尔登湖的所见所感所为汇集于《瓦尔登湖》这一独具美国风格的传世名著中。

  《瓦尔登湖》首先是作者湖畔独居的记录。这部作品被世人传颂至今的主要原因不只是因为其表现的浓厚的个人主义色彩,它区别于此前美国文学作品的一个极其鲜明的特点,就是对自然巨细靡遗的描摹和对众多古人学者诗集及文学作品的引申。他对自然的描写,并不只流于外观的表意,对于任何一个事物,不会仅仅用泛泛的名词一概而过。就拿鸟兽飞禽来说,他不会笼统的用一飞鸟来描述,而是会精准到指出其特有的物种名。

  我认为这并不是一种繁琐的文字表现,身为超验主义运动的中坚力量,大自然的景物落在梭罗眼中,并不只是客观的研究对象。在这里对超验主义进行一些简述,超验主义的基本理论可以归纳为如下三条:

  1、词语是自然现象的表征;

  2、特定的自然现象是特定的灵性现象的表征;

  3、自然本身是灵性的表征。

  从其基本理论可以看出,身为博物学家和哲学家的他,对于自然的探索并不像传统的博物学研究那样刻板生硬,而是为深入自然,回归自身灵性。所以梭罗使用大量精准的文字对其周遭环境进行描述,不仅是因为他身为博物学家的学识,更是因为他在瓦尔登湖生活期间,将自身思想与灵魂融入到自然之中,进入类似苦行僧般的自我冥想状态。就像他在书中所说:“在夏天的早晨,我就坐在阳光明媚的门口,从日出静静的坐到中午,茫然不知所思,在松树、山核桃和光叶漆的环绕之中,沉浸于那种不受干扰的孤寂和安宁。”

  一开始我读《瓦尔登湖》,大量的自然文字描述和对当时美国社会的讽刺性语言,让我对其的第一印象是一位与世隔绝的隐者自述,貌似每一段都有一种对社会的不满和对身处自然的渴求。这会在某种程度上让我认为这是西方版本的'《陋室铭》,而且主旨思想还不如《陋室铭》表达的简洁有力。但等到我把这本书大部分通读下来之后,却会有一种感觉,认为那不是一位消极避世者的哀哀自怨,他表达的思想不只是亲近自然、与世无争的生活态度,更像是一种顺己而为的哲学。

  在这里所说的顺己而为,转换一下就约等于个人主义。之前我对个人主义的理解,就是利己主义,体现着自私贪婪等人性的阴暗面。后来我查了百度词条,才知道它的内涵是一种相对于社会主义或者集体主义的概念,政治哲学或者社会哲学上的个人主义主张平等和自由是人人皆有的自然权利,个人的价值至高无上,超越了传统、宗教和政治。

  但我从梭罗的这本书中体察到了与传统概念不一样的个人主义。虽然这些个人主义的要素在梭罗的书中都能找到根源,可我认为梭罗想要诠释的并不止这些,他更希望人们明白的是顺从自己的本心,他的个人主义着重点并不在于强调自然权利人人皆有,而是希望每个人都能清醒的活着,追随自己内心真实的感受和想法,去成为与众不同的,独立自主的人。如同他在书中所说:“我盼望每个人都能非常清醒地去发现和追求他自己的生活方式,而不是模仿他的母亲父亲或者邻居。”

  在这本书发行之后的几十年里,有许多批评家认为梭罗的思想过于激进,认为他在教化人们反对一切传统,抛开所有教条制度。甚至有人质问梭罗是否是希望世人像他一样与世无争,不思进取。我认为这些通通都是偏见,其一,梭罗从来不认为他在瓦尔登湖的生活是理应被世人学习和采纳的圣贤之道,他在书中讲到:“其实我倒不强求别人采取我的生活模式,既因为在他熟练的掌握这种方式之前,我自己可能已经过上了另一种生活,也因为我希望这世界上有尽可能多的与众不同的人。”;其二,与其说梭罗是在通过这种重精神轻物质的生活态度感染别人,不如说他是在以人生中的一段生活经历作为鲜活的例子,去教导人们追寻自我,追求人性的提升。

  单纯地反对追求物质上的魇足,并不是他的主张,他反对的是那种把物质富足当作人生顶级且唯一的目标的做法,而忽视了内心的声音。客观环境的进步只能是服务于人格品质进步的必要条件,而不是充分条件,他在书中也提到:“假如文明人的追求并不比野蛮人高尚,假如他把生命的大部分都只用于谋取基本的必需品和舒适品,那么他凭什么要比野蛮人住的更好呢?”

  在物欲横流,生活节奏被社会这锅开水愈烧越急的时代,瓦尔登湖是一本很适合在追求人生目标中陷入迷途的人们去读的书,每个人在踏入竞争愈演愈烈的职场商场或其他境地之前,都应该好好反思一下自己进入其的目的为何,自己真正想做的事是什么。如何生活,想来是每个人都必然要想的问题,我想梭罗对这个问题有一个很好的回答:“让我们如大自然般悠然自在的生活一天吧,别因为有坚果外壳或蚊子翅膀落在铁轨上,而翻了车,让我们该起床时就赶紧起床,该休息时就按时休息,保持安宁而没有烦扰的心态,身边的人要来就让他来,要去就让他去让钟声回荡让孩子哭喊——下定决心好好的过一天。”

读《瓦尔登湖》有感5

  一个人,一片湖,一个人,一间屋,畅享了生活之美。

  在这个世界上,有谁会认为“没有比孤独这个伴儿更好的伴了。”走进《瓦尔登湖》,我得到了答案。当第一次听见《瓦尔登湖》时,我感觉很美。确实,它很美,很静。

  书的作者出生于一个商业时代,却没有被当时的商业精神左右,他选择了“寒酸”,选择了思想。“1845年的春天,我借来一柄斧头,走到瓦尔登湖边的森林里,到达我预备造房子的地方,开始砍一些箭矢似的,高耸入云而还年幼的白松来做我的建筑材料……那是愉快的春日,人们感到难过的冬天正跟冻土一样的消融,而是蛰居的生命开始舒伸了。”从此,他就跨出了勇敢的第一步,开始了自己的独居之旅、灵魂之旅。

  在瓦尔登湖旁,他过起了自耕自食的生活,他锄草种豆,观湖,以禽兽为邻;他阅读写作,写如诗的生活,如诗的自然,那阳光雨露、冬虫、夏草、森林、石头……在他笔下跳动;他思考,想他生活的地方,想他为何生活,想更高的精神境界。而人们常常对他说:“我想你在那儿住着,一定很寂寞,总是想要与人们接近一下吧,特别在下雨下雪的日子和夜晚。”

  而作者在想:“我们居住的整个地球,在宇宙之中不过是一个小点。天边的一颗星星,我们的天文仪器还无法测量出它有多大呢,你想想它上面的两个距离相距最远的居民又能有多远呢?我怎么会寂寞?我们的地球难道不在银河之中?”接连的三个问,使我不禁思考。对啊,有什么空间能把人与人群间隔出寂寞呢?应该是没有的。

  面对现下的繁华世界,人与人之间更多的是迷失,是似有似无的“因为寂寞才想你”关系。因为我们都习惯了群居,习惯了一群人的生活,不敢想也不愿想成为一个“寂寞的人”。当好不容易放下工作、放下学习,走出热烘烘的交际圈,人们也会立刻钻回去的。谁会放下手机,放下别人,独自地吹吹凉风、感受感受宁静的大自然呢?但我也总觉得,并不是所有人都喜欢会场的。只是在我们心中,瓦尔登湖、桃花源都是一个理想的世界,仅仅只是理想。在经验认知中,落英缤纷、习习杨柳、清流缓溪是不属于我们的,就是存在也只能是心外之物。所以,还是安于习惯,好好过完这热闹而虚华的`日子吧。

  而《瓦尔登湖》却给了我不一样的感触。

  人生很短,你我只是沧海一粟的存在。所谓“飘飘何所似,天地一沙鸥”里,一个人究竟要经历过些什么才会成为一个人,一个人怎样才能回归内心,回归自然,成为一个聪明的人。聪明的人不应该被奢华的生活所累,过的都是比较简单朴素的生活,精神上的富足,才是真正的富足。在这里,我又想谈谈书中给我触动比较大的一个介绍:

  梭罗,大学毕业后,回到家乡在一所中学教书。后来,只大他一岁的哥哥约翰也跑去和他一起教书。两人其乐融融,经常带着学生们在户外上课,嬉戏,以大自然为伴。一年后,一位十七岁的少女艾伦去到他们学校,并拜访了他们。三个人经常在一起散步、划船、看风景,无话不谈。可是这幸福的日子并没有长久。因为梭罗和哥哥都爱上了艾伦,于是,两人之间就出现了微妙的裂痕,彼此也都未言明。回来,哥哥约翰向艾伦求婚被拒绝了,梭罗给她写信也被拒绝了。不久后,她嫁给了一个牧师。但这并不是最大的创伤。一天,哥哥磨剃须刀时,不小心划破手指,没想到两三天后化脓了,疼痛不堪,赶紧就医却已来不及,哥哥就此离开了他的生命……

  这是个怎样的故事啊?其实我也不知道,只是感觉有点莫名的凄凉,或许这也是他独居的一个因素吧。人与人之间的关系真是微妙难言。

  人生而不同,性格需求会让我们处于不一样的状态,给自己一个静美的世界并没有错。大部分时间里,寂寞是有益于健康的,即使是一个人,但还有思想与你为伴,有了思想,我们就不会真正寂寞。

  愿我们不被热闹所累,寻一清凉地,可以吹风,可以感受自然,可以静静地思考,可以支起我们不寂寞的心灵,去接近那个心中的瓦尔登湖。

  看,傍晚时分,梭罗漫步于湖岸边,牛蛙鸣叫,夜莺歌唱,杨树摇曳,湖水荡漾,晚风轻抚全身,每个毛孔都浸润着喜悦。

读《瓦尔登湖》有感6

  结合瓦尔登湖深绿色封面,一股清凉的湖水汇入心中,清澈见底,把心情洗得像秋水,不染灰尘。正如徐迟先生在序言中所说:瓦尔登湖是一本孤独的书,也是一本孤独的书。他只是一个人的书。当你冷静下来的时候,再读一遍上帝的思想。

  这本书写于19世纪中叶,当时是资本主义快速发展的时期。在当时的背景下,人们追求利益,尽一切努力获得更高的权利和金钱。工业文明和喧嚣的社会挤压人类,侵蚀人性。在这种背景下,毕业于哈佛的智慧单身,拿着斧头跑进瓦尔登湖边无人居住的山林。他特立独行,带着一颗向往自然的心,静静地踏上了这颗心的路基。而在瓦尔登湖这片被称为神的一滴的`土地上,他在空间中平静,在思想中孤独!

  我喜欢我生活中的闲暇空间。有时,在夏天的一个早晨,我像往常一样洗澡,坐在阳光明媚的门前。从红日东升到阳光明媚的中午,坐在松林、山核桃树和漆树的森林里,坐在远离喧嚣的孤独和宁静中,冥想。

  他静静地卸下城市的喧嚣,用心写下孤独。每次我读他的书,都是一种震撼。他思考生活,让我的心像净水一样清澈。他让我感到敬畏。原来一个人的生活就是这样。他的生活是如此的简单和芬芳,尽管它是短暂和深远的。他的精神世界是丰富多彩和精致的。恐怕世界上有一些智者。

  在梭罗短暂的一生中,他试图鼓励人们简化生活,腾出时间深入生活,品味生活。通过自己的生活经历,他告诉世界不要被复杂的生活所迷惑,从而失去生活的方向和意义。做人生舵手,扬帆远航。他认为,如果人们能过上宇宙法则规定的简单生活,就不会有这样的焦虑来扰乱内心的平静。即使时间终止,所谓明天也永远不会到来。让我们视而不见的光对我们来说是黑暗的。当我们醒来时,黎明就会破晓。太阳只是明星。

  他提倡节俭的生活,不是让我们吃饭,而是让我们听新的节奏,这可能是一个人的价值,只是孤独,安静,没有任何矫揉造作。

  作者在瓦尔登湖畔追求孤独,其实是在追求深刻。他想在孤独的心态中思考和探索生活。孤独催生了他深刻的思想。不要给我爱,不要给我钱,不要给我名誉,给我真理。这是他心中的呼声。

  拜读这本心灵教科书吧!它会让你不虚此行。

  虽然我们不能像梭罗那样欣赏孤独的山脉和森林生活,虽然瓦尔登湖已经永远消失了,但这些并不能阻止我们有一个清澈的瓦尔登湖在自己的心,总是可以让心被洗涤,根据梭罗说,到你的心探索!

读《瓦尔登湖》有感7

  合上《瓦尔登湖》墨绿色的封面,一股清凉的湖水已然汇入心间,澄澈见底,将心境荡涤得如一泓秋水,不染纤尘。正如徐迟先生在《序言》中所说:“《瓦尔登湖》是一本静静的书,一本寂寞的书,一本孤独的书,是一本寂寞、恬静、智慧的书。”它只适合在“寂寞和恬静”时阅读,静静地读,读得静静。我想,从这个意义上来说,《瓦尔登湖》是属于心灵的。

  这本书的封面上有这样一幅耐人寻味的图片:两行向远方延伸的铁轨中间,立着无数挺拔的大树。这是否是本书在以一种含蓄的方式暗示着我们别的一点什么?梭罗说:“来到这片树林是因为想过一种经过省察的生活,去面对人生最本质的问题。”我在想,在现实的世界里,现代文明改造和穿越自然环境之前,是否也该多一些自省与自察?因此,从这个意义上说,《瓦尔登湖》又是属于现时代的。 由此,《瓦尔登湖》在阅读空间中占有两个起点和终点,那就是心灵和现时代。

  梭罗原是个要在人世有所作为而不是个出世的人,然而在两年多的湖边生活后,他看破了“红尘”,感到人世扰扰,荣华富贵,不过是一个人的贪婪,他要对之心平气和,一无所求。当然,一个人从对人世有所求到无所求,这是一场艰难的心路历程。今天,我们观照梭罗的这条起伏的心灵历程,不知能否多一份理解和感悟。在这个丰富多彩的时代里,要一个人对生活无所求,那是苛刻,但对“所求”多一些节制,则是理性。我们无法也无需戒绝自己对生活的“所求”,但同时是否也该有些出世的精神来面对这个不复简单的世界?在越来越考究的生活中,心灵的罗盘仍固执地指向简单和质朴。

  因此,斑斓的VCD节目和浓酽的咖啡之外,读一读《瓦尔登湖》,让心沾染一点湖水的静谧清凉,多一份恬淡与洒脱,少一分浮躁,其实已不是时髦,而是必需。 种豆、筑屋、焙制面包,对大多数享受城市文明的人来说,都是些遥不可及的梦想。在今天,城市生活越来越便捷和考究的今天,又有谁向往这些呢?而且在地皮越来越紧张,自然生态环境日益萎缩的今天,有此梦想的人又能到何处实现呢? 现代生活给人生存制造了几乎随心所欲的舒适,水泥建筑抒情地摩天,水泥路面光洁少尘,而地下水却在不断地下沉,天空出现臭氧空洞,酸雨腐蚀我们的视觉。我们在征服自然,改造自然的同时,又给自己埋下了生态的陷阱,因而只能用回归自然来安慰自己的无奈。我们的祖先在被自然奴役时,敬畏自然,崇拜甚至神化自然,而作为子孙的我们,却颠倒过来,蹂躏与奴役自然,称霸自然。然而,笑容还没来得及绽放,历史这块魔方已经轻轻地从正面翻转到了反面:水土在流失,大地在沙漠化,物种在减少,人间变成污染的烟尘世界,自然又在笑傲称霸人类了。

  如果我们少一些贪婪和欲求,少一些索取,又怎会遭受这些戏剧性的嘲弄与惩罚呢?有一句公益广告词说:保护绿地,就是保护我们的生命线。我在想,人间多一处瓦尔登湖,人类就会多一条后路。这该是《瓦尔登湖》的一句隐语吧。 梭罗在书中这样表述:“不必给我钱,不必给我名誉,给我真理吧。”给“我”什么真理?我想,这真理该是:热爱自然,创造生活。

  心中的瓦尔登湖世界太拥挤,太复杂。杂这个东西,如今似乎已充斥在我们身边的每一个角落,充斥在我们每一个人的心里,让我们心慌意乱,手足无措。或许生活中本就有我们每个人都无法摆脱的杂,本就有许多每个人都不得不面对的诱惑与选择。只是它们一旦与大学校园本该有的详和与宁静发生冲突,我们往往就显得很无奈甚至无所措手足。

  在踏进大学校门之前,自己似乎也从未认认真真地端坐在书桌前,端详一本自己真真正正爱不释手的书。手边放一杯清茶或者什么也不放,只是任意地随着书中的人物或悲或歌。窗外必定有很好的阳光,阳光透过窗户倾斜地照进来,于是手影同书影一块儿跳动。---我想要的快乐其实很单纯,我想要的生活其实很简单。上了大学之后才发现,大学校园远比我想象中的要繁复芜杂。

  正如我们系的一位老师在课堂上对我们说的,你们现在诱惑太多。大学校园里的诱惑的确不少,有物质的也有精神的.;有堕落的也有高尚的;有侵蚀人灵魂的也有把它送入天堂的---或许你认为我说得太过,但至少,在我看来是如此。我进了一个很不被看好的专业,成天抱着一叠砖头似的书穿梭在校园里,在其他人或惊异或好奇的目光下游来游去。其实我并未怎样地喜欢或者是厌恶我的专业,只是单纯地感到它带给我的单纯的感觉。芜杂的心绪会慢慢宁静,流逝的时间仿佛也会止步---当你沉浸在书香弥漫的大千世界中的时候,当你用心去感触穿越时空的伟大的时候,当你伏案奋笔疾书的时候,当你披着晨曦的微光书声琅琅的时候。越是复杂的环境,越是需要一份难得的沉淀和宁静。也许这个专业并不是我最适合的,但却是最适合我的。也听到师兄师姐们说过,这个专业教给我们最多的就是非功利的清澈的智慧,这将是我们一辈子都受用无穷的。如果再给我一次选择的机会的话,我还是会微笑着选择它。

  我想是的。每个人追求的生活模式都不尽相同,但我敢肯定,简单、宁静、踏实不仅仅是我想要的,也是每一个人都从心底里真正渴望的吧。于是乎我们不难理解梭罗为什么要远离尘嚣独居湖边的小木屋过着那种原始的生活,只是因为他要守望自己心中的那片宁静,守望心中的瓦尔登湖。在宁静中抛开繁芜,找到真正的自己。 我不敢说我也找到了,只是没有放弃努力的希望。任庭前花开花落,天上云卷云舒,执着地坚持你内心的那份可贵的安静详和吧,不要让杂掠夺走了它:它应该是深邃的瓦尔登湖,波澜不兴,清澈透明---而且闪烁着粼粼的波光。

读《瓦尔登湖》有感8

  本期,塔德为你分享的这本书是《瓦尔登湖》。

  这是一本读者两极分化非常严重的书,一部分人觉得它干净纯洁,洗涤心灵。另一部分人则觉得它啰嗦矫情,不知所云。

  实际上,这是一本需要读者静下心来,放下功利心,戒除浮躁,才能阅读和体会的书。

  一、《瓦尔登湖》简介

  本书作者是美国作家亨利·戴维·梭罗(Henry David Thoreau,1817-1862),号称美国版的陶渊明。

  梭罗本人学识渊博,甚至会引用孔子的一些话,他是哈佛大学的高材生,开办过铅笔厂,却十分向往大自然的生活。

  《瓦尔登湖》的创作背景是在19世纪中叶,工业革命带动了文明的快速发展,人们追求权力和金钱,过度开发自然环境。

  这本书是作者梭罗在瓦尔登湖边上,自建的小木屋里写出来的散文集。

  二、《瓦尔登湖》主要讲了什么

  作者在二十多岁的时候,远离了城市的喧嚣,拿了一把斧子,在瓦尔登湖边上,建造了一座小木屋,开始了自己长达两年的独居生活。

  清澈的湖水,温暖的阳光,梭罗自己种地,读书,写作,享受着悠然,恬淡,又充满诗情画意的生活,追求内心的宁静,思考着人生的哲学。

  有读者说这本书值得反复阅读,感受书中的一些比喻,你会惊讶于作者的想象力,这是一种返璞归真的感觉。

  三、《瓦尔登湖》点评

  作者崇尚自然风光,用生动的语言,描绘了一种简单朴实的生活,给我们带来了一个清澈,宁静的世界。

  当然作者也不是说让大家都和他一样生活,而是做一个自由的人,从简单的生活中寻找乐趣。

  有的读者感觉这本书比较沉闷,可能看不上几页就想着把它扔掉,然后大骂作者虚伪,矫情,啰嗦。

  也有人说,这本书适合失眠的时候,拿出来翻一翻。

  其实,读这本书的'时候,需要我们放下杂念,慢慢地用心去体会。如果你带着很强的目的性去翻开它,可能并不会有什么收获。而能够体会到其中境界的,我想是可以真正静下心来的人。

  这本书有很多的翻译版本,有条件的朋友,可以结合英文原版书来看一看。

  有的人把《瓦尔登湖》奉为神作,有的人却觉得它是糟粕。我想作为读者,我们应该放下浮躁之心,从中吸收真正有营养的部分。

  身处于繁忙的工作,和快节奏的生活,希望这本书能够让你找到心中的那片宁静之地。

读《瓦尔登湖》有感9

  我还记得我第一次读《瓦尔登湖》是在初中。当时,我只读了这本书的一章,就被吸引住了。他的文字似乎有一种独立于世的醇香,散发出清新自然的气息,字里行间充满了对自然的尊重和热爱。书中的风景描写美丽而纯净,令人着迷。想必这个人和别人很不一样。果然,当老师介绍瓦尔登湖的作者时,我证实了我的猜测。梭罗真的很不寻常。作者毕业于著名的哈佛大学,但他平静地选择了瓦尔登湖,选择了灵魂的自由和休闲,而不是选择做生意发财或从政成为明星。他搭起木屋,开荒种地,写作读书,过着非常简单原始的生活。不难注意到,梭罗在19世纪中叶创作《瓦尔登湖》是资本主义快速发展的时期。在当时的历史背景下,作者可以冒着世界的风险,如此独立,以一颗朴素纯洁的心踏上如此不寻常的旅程。这种勇气和勇气令人钦佩,而且在梭罗心中能有这样一种纯粹的思想,没有一丝被世俗之气污染,更让我肃然起敬!

  现在我读了梭罗的《瓦尔登湖》,第一次感受到了我的心。我一个人在夜深人静的时候抱着它,仿佛在寻找生命最真实的意义。

  从春天开始,瓦尔登湖经历了夏天、秋天和冬天。又以春天结束,这正是一个生命的轮回,终点又是起点,生命开始复苏。这本书分为经济文章,补充诗歌,贫穷的借口,我住的地方;为什么我生活,阅读,声音,孤独,游客,豆子,村庄,湖,贝克田,更高的规则,动物邻居,室内供暖,老居民:冬游客,冬野兽,冬湖,春天,结论,总共20章。书的开头提到:当我写下后面的页面或后面的很多文字时,我孤独地生活着。孤独时,更容易思考,更容易欣赏生存的意义。书中不止一次讨论孤独。大多数时候,我认为孤独对健康有益。有了伴儿,即使是最好的伴儿,很快也会厌倦,变得很糟糕。我爱孤独。我没有遇到比孤独更好的同伴。我并不比湖中大笑的潜水鸟更孤独,我也不比瓦尔登湖更孤独。我想问谁陪着这个孤独的湖?然而在它的蔚蓝的水波上,却有着不是蓝色的魔鬼,而是蓝色的天使呢。太阳是孤独的,除非乌云满天,有时似乎有两个太阳,但那个是假的。上帝是孤独的——但魔鬼永远不会孤独;他看到了很多伙伴;他帮忙。我并不比牧场上的一朵雄蕊花或蒲公英更孤独,我也不比豆叶、一棵酸草、一只马蝇或一只大黄蜂更孤独。我不比密尔溪、风信鸡、北极星或南风更孤独。我不比四月的雨或正月的雪更孤独,也不比新房子里的第一只蜘蛛更孤独。也许只有把自己置身于孤独的梭罗才有权谈论孤独的滋味和好处。梭罗的《瓦尔登湖》似乎是一篇分离的文章,每篇文章都琐碎地讲述了生活的许多细节和感受。但事实上,这些琐碎的事情在一起构成了完整的生活。它们渗透到生活的方方面面:经济、阅读、动物、湖泊、冬季、春季、室内供暖、种植等。第一一篇经济文章中,我从未见过关于经济的文字可以写成这样的诗意和哲学。奇怪的是,虽然作者的思想与时代约时报》相反,但文本并不是一半消极和孤独,有些只是作者不屈不挠的精神和勇气,以及自给自足的安静和平静。回首往事,当今社会的人们,似乎在醉酒的世界里迷失了方向。耗尽他们的一生去追求东西,钱。众所周知,生命的意义是什么,他们不断地用金钱的积累来区分和展示自己的身份。他们用极其奢华的物品来装饰自己的房子和外观。众所周知,劳力士和几块钱的电子手表是一个用途,但是价格差距不能改变本质用途。那又有什么意义呢?在对物质的无限追求中,人们逐渐失去了最初的梦想,放弃了对简单生活的追求,对灵魂的向往。

  第十二篇和第十五篇都是关于瓦尔登湖的动物。看完大部分的《瓦尔登湖》,老实说很多段落都看不懂,只讲动物的章节特别有趣,让人觉得新鲜。第一个引人注目的动物是公鸡,作者作品中最常见的家禽突然看起来很可怜。作者梭罗这样描述他们:公鸡,最初是野鸡,他们的哭声是世界上最美妙的音乐,比所有其他动物都好,但大多数时候填补他们的声音空白是他们的.妻子母鸡吵,难怪他们最终只能是家禽,更不用说鸡腿和鸡蛋了。这些话不禁让人拼命想起公鸡晨鸣的音乐,结果却不知所措,只有书面机械的哦声。至于母鸡,我只记得每次下蛋后,它们都咯咯地欢呼。

  瓦尔登湖怎么会有这么多野生动物?作者似乎每天都跟他们打招呼。有蚂蚁很熟悉,但那里的蚂蚁是多么的地象战士啊,那场蚂蚁战争真的不敢低估小生物。可爱可怜的鹧鸪幼雏,他们只服从母亲和自己的本能哦,他们丰满的小羽毛和落叶枯枝,可以保持同样的姿势一动不动,当一个陌生人拿起它或踩它,它仍然一动不动,或者用纯洁的眼睛看着你。当然,最搞笑的是潜水鸟,它总是狂笑,当它从湖的一端潜到另一端,大大戏弄猎人或观察者。是什么样的鸟,能深入湖底鱼的鸟。

  归根结底,人类也是动物,高级动物。作者预测,人类进步的结果一定是放弃肉,就像野蛮人接近文明,放弃吃人的坏习惯一样。我不知道有一天人类会不会放弃肉,但我对兔子的叫声很好奇。作者在书中说:兔子到了末路,喊得像个孩子。至于兔子,最令人印象深刻的是,一只兔子撞到了树干,却没有看到我们的文字记录一只可怜的兔子被追捕。

  这个暑假充满了活力和活力,因为有瓦尔登湖的陪伴。我真的很想亲眼看看梭罗净土。

读《瓦尔登湖》有感10

  把一切不属于生活的内容剔除得干净利落,把生活逼到绝处,简化成最基本的形式。简单,简单,再简单。

  《瓦尔登湖》是美国作家亨利·戴维·梭罗创作的一本散文集,宁静而思,作者在这本书中详细的叙述了自己的思想转变过程,对与人相处,与环境融合,与人生的思考。感受自然,摒弃自己浮躁的`内心,享受经历人生过程的乐趣。

  前段时间工作事务较多读了这本书,当时一读就喜欢上了,书中开篇的宁静生活吸引了自己。这本书在某些方面,带给了我不一样的感动,让我明白原来孤独不是贬义,还有另外一层含义,工作生活中只要能够忍受住孤独,可以让自己的心灵得到更多来自于大自然的感召,可以有更多的思考,这让我想到了叔本华的一句话“享受孤独”,两者观点可谓不谋而合。人生在世不过百年,如何生活是一个恒久的哲学命题,而作者梭罗在书中给了很好的诠释。

  书中没有华丽感人的词语表达,但字里行间充满作者在处世之中的淡然、从容。悠然的日出而作,日落而息包含了对生活的热爱。经过了两年的所谓逃离现世的生活,让梭罗领悟到了生而为人的真谛,也深深的感染了我。

  我在读完了这本书后,在很长的时间里,我有了一种想法,也想要和梭罗一样,搬到某个偏僻的地方去生活,或者找一个深山寺庙去修行,也想要让自己彻底地孤独起来,可是现实的生活还是不允许。无论生活变成什么样子都必须要勇敢面对、去接受;逃避是没有用的,要积极面对,遵从自己的内心,享受美好的生活。

读《瓦尔登湖》有感11

  记得在学校的时候,外国文学老师在讲到美国文学时非常欣赏美国的浪漫主义作家亨利·梭罗以及他的那本《瓦尔登湖》。梭罗在一八四五年春天,放弃了繁华的城市生活,在一个人迹罕至的瓦尔登湖畔的丛林中建造木屋,自耕自食,在那里生活、阅读、倾听,种豆、生火、做饭,为自己营造了一个远离城市喧嚣的田园。他想以此来证明,人可以生活的更简朴、更从容,不必为追求物质文明的发达而放弃人为万物之灵的崇高地位。梭罗在湖边完成了他对自身深度的“衡量”,这本书便是对自己闲云野鹤般离群索居的生活的写实描写。

  当时,我对梭罗的行为不能理解,对他书里的思想更不能去认同。而在多年之后的一次初夏的夜里,我在给麦田浇灌的时候,我却突然地体验到了自然田园所具有的独特的审美情趣,并让我深深地认识到了梭罗以及他的《瓦尔登湖》所包容的的丰富而伟大的田园意蕴。

  当时已近子夜,孤云独去,月澄无影,麦草青青,流水灵动。初夏的凉风携着泥土的芳香扑面而来,令人心旷神怡。道路两旁的白杨熟睡一般地静默着,仿佛是多情的少年陷入了对美好往事的回忆与沉思,使让我自然联想到几千年前的《诗经》所描绘的“月出皎兮,杨柳依依”的情景。脚下的流水潺潺,间或还有不知名的昆虫的吟唱。天空中偶尔留下的几声鸟鸣告诉我已有几只鸟儿飞过,在苍凉的月色下却有几分秋雁的味道。这样的天籁和弦之音连同不远处宛如浮在海面上一般的村庄里的几点灯火,与无边的夜色融合在一起,一切仿佛充满了无穷的哲理,不由得使人神与物游、身境两忘,甚至连带来小睡的衣物被雾气打湿也浑然不觉。而这些不也同样具有“微风吹解带,山月听弹琴”“天凉月又满,城阙夜千重”的古典韵味吗?也许缺少的只是几声远寺的钟声,否则不也就构成了一幅“一枕清霜、两行秋雁、半江灯火、几杵疏钟”的写意山水画吗?当时它让我突然感觉到自己的灵魂得到了提升,自己的心境得到了开拓。从这个意义上说,这片自然的田园简直就是曹雪芹笔下的“红尘中一二等的富贵风流之地”?而此情此景只能存在于这样的月色下的麦田,决非喧嚣的紫陌红尘所能具有。当时,更深深地理解了何以能有魏晋时遗世独立的`竹林七贤与北宋时梅妻鹤子的梅尧臣,为什么甚至连曾国藩也会用“有诗书、有田园、家风半耕半读”的联句来劝勉自己的子孙,更深深理解了远在异国的亨利·梭罗以及他的那本被称为“寂寞的、一个人的书”——《瓦尔登湖》。我也突然明白了为什么诗人海子去山海关自杀时带着四本书,其中有一本就是梭罗的《瓦尔登湖》。

  奥地利学者弗洛伊德说过:人类在潜意识里有一种被放逐的欲望,有一种去远方流浪的冲动。我想这后面还应再补充一句:那流浪的去处,必定是找一个有着宁静湖泊的田园,停下来,作为最后的归宿,在那里做一名樵夫舟子、山野农人,然后,就这样,慢慢地老去……

  朋友,当我们的心灵版图因喧嚣的尘世而变的越来越小时,请让我选择一个静静的田园,坐下来,然后问自己一声:找到了吗,那在清冷的月光下平静、自在、坦然、简单的湖泊。

读《瓦尔登湖》有感12

  不要认为《瓦尔登湖》引了若干孔夫子的话,就认为梭罗是在为别人的思想写作,安宁笔记——给《瓦尔登湖》。他不是在借鉴中国人的山水观念——也不是在模攀他们的生活方式:恰恰相反,他让这些因素都为他一个人服务。事实上,从西方对中国古典哲学的研究来看,思想家们都是非常独立的——他们从先哲的著述中汲取对自己观点有所佐助的内容,如伏尔泰选取“仁爱”,作为法国大革命的先驱性指导;又如英国人派使节访问中国之前,他们一度非常崇拜儒学,因为这给予了统治阶层一套非常完整且适合他们社会发展阶段的体系模型——梭罗也不例外,东方为他的宁静生活带来了精神上印证。

  不若更公平地讲,除了现在已经不合时宜的繁杂礼制(以为我们大部分人所更正为“礼节”)之外,西方人引用中国先哲的言语频率还是相当高的:和西方的思辨与对微观世界的思考不同,东方讲求务实的哲学家们为后来者提供了丰富的理论依据。而对于梭罗的Walden,它们不过是修饰屋檐的雕花而已——虽然曾经师从大名鼎鼎的Emerson,作者本身却一点都没有他身上的那种大宏观的思想气质:梭罗的优点在于细腻,机敏而不多疑,热爱生活,并且热爱属于自己的思想(这也正是一个独具者所必须具备的一项能力)。同时,他的文笔独到优美(这点毋庸置疑),也是使得这部书成功的一个原因。

  下面从文中摘录的语段,就是我认为梭罗写得异常精彩的部分。

  No.1

  人类在过着静静的绝望的生活。所谓听天由命,正是肯定的绝望。你从绝望的城市走到绝望的村庄,以水貂和麝鼠的勇敢来安慰自己。在人类的所谓游戏与消遣底下,甚至都隐藏着一种凝固的、不知又不觉的绝望。两者中都没有娱乐可言,因为工作之后才能娱乐。可是不做绝望的事,才是智慧的一种表征。

  ——简朴生活

  在这样一段似乎有几分断章取义的文字里,我读到另一种人生的表述:人类千百年来的生活一直都是如此,风云不惊,却有沉重的暗流涌动。绝望是每个人天生所具备的气质,一切有关于命运的抵抗不过都是在拒绝这种与生俱来的气质:然而,在它面前我们却都显得如此渺小。对命运的服从于对命运的反抗之间,选择本已经让人感受到极致的矛盾与痛苦——而绝大多数人的服从的绝望,则更多地体现于根本不能实现的勇气的渴求。人类缺乏本身安宁的态度。在绝望的挣扎中,我们愈败愈勇,却越陷越深。

  事实上我们少掉的,恰恰是真正带给生活希望的安宁。我们与自己渐行渐远,抛弃自己从前的生活方式,并想以变化来引领一种新的生活:但是真正的平静也许正是这种看似绝望的外表所具备的,晨起晚归的耕作,把梦想和星辰与风雨交织在一起。智慧并不强调避世,却是追求一种看似粗劣,实则高逸的自然主义的生存。

  瓦尔登湖畔的生活正是这个样子。抑或,那也并不是瓦尔登湖周围所有的栖居者所具备的生活——正如陶渊明种豆,梭罗也种豆,可是陶潜之所以得到“草盛豆苗稀”的成果,而远远不及后者的丰厚所得,原因就出在种豆的心境。我相信,前者的心虽然孤高,却不能够真正洒脱于尘世,不能够与村野之间人类最为纯洁的生活相融合;而梭罗却将智慧带到这种生活里,而历史也证明他的劳作并不是为了逃离尘嚣,而是一种对贴近大地的渴望。

  No.2

  然而,据我们知道的一些角色中,也许只有瓦尔登坚持得最久,最久地保持了它的纯洁。许多人都曾经被譬喻为瓦尔登湖,但只有少数几个人能受之无愧。虽然伐木的人已经把湖岸这一段和那一段的树木先后砍光了,爱尔兰人也已经在那儿建造了他们的陋室,铁路线已经侵入了它的边境,冰藏商人已经取过它一次冰,它本身却没有变化,还是我在青春时代所见的湖水;我反倒变了。它虽然有那么多的涟漪,却并没有一条永久性的皱纹。它永远年轻,我还可以站在那儿,看到一只飞燕但然扑下,从水面衔走一条小虫,正和从前一样。今儿晚上,这感情又来袭击我了,仿佛二十多年来我并没有几乎每天都和它在一起厮混过一样,——啊,这是瓦尔登,还是我许多年之前发现的那个林中湖泊;这儿,去年冬天被砍伐了一个森林,另一座林子已经跳跃了起来,在湖边依旧奢丽地生长;同样的思潮,跟那时候一样,又涌上来了;还是同样水露露的欢乐,内在的喜悦,创造者的喜悦,是的,这可能是我的喜悦。这湖当然是一个大勇者的作品,其中毫无一丝一毫的虚伪!他用他的手围起了这一泓湖水,在他的思想中,予以深化,予以澄清,并在他的遗嘱中,把它传给了康科德,中学生作文《安宁笔记——给《瓦尔登湖》》。我从它的水面上又看到了同样的'倒影,我几乎要说了,瓦尔登,是你吗?

  ——湖泊

  对这样的生活,我做不到不心存艳羡,但是却也叹服作者这种深沉的、对于家乡的湖泊的爱。他的文字里充满了美的叙述,仿佛有一支妙笔为伴——而这支妙笔,如果我们非要破译它的身份的话,那么,这就是梭罗对家乡的一种情怀。一个人即便有再强的语言功底,如果描写自己心中所漠然的景物,也断是写不出任何美好的文章的。

  梭罗是一个可以挖掘出许多东方性格因素的人。首先,他便是一个有三分归隐情节的人。他生活于瓦尔登湖的那段时间,正是许多青年奋发于事业追求,而最不愿意回到村野之地的年华:在这一方面,他具有东方人格外提早的成熟,而从本质上讲,就是拥有异常宁静的心态,超乎年龄的生活智慧。另一方面,他又拥有中国古代知识分子的觉醒意识:也就是说,他连最高级的“东方式”矛盾都具备。他支持反对美国蓄奴制度的运动,并且在这个运动的领导人约翰布朗被逮捕,且被判绞刑处死时,发表了为布朗辩护和呼吁的演讲——这倒让我联想到了闻一多先生,虽然两者又是世纪之隔,但我们所看到的精神内涵式类似的。梭罗绝不是一个避世的、或者说是真正厌倦生活的人,恰恰相反,他的性格如此鲜活,和他家乡美丽的瓦尔登湖完美地契合。

  既然前面提到了东方性格,我们便能够容易地联想到中国人的一种特殊的情怀:寄情山水不如说是寄情于自己的性格,这一点,饱读东方经典的梭罗不会不明白。抑或,两句话就能概括他对这座湖泊的深情之本:一句是俗话,“一方水土养一方人”,另一句则是李白的“相看两不厌”——不过青莲居士所寄乃是高山罢了。Nostalgia & narcissism,终究是连在一起的。

  No.3

  如果一个人听从了他的天性的虽然最微弱,却又最持久的建议——那建议当然是正确的——那他也不会知道这建议将要把他引导到什么极端去,甚至也会引导到疯狂中去;可是当他变得更坚决更有信心时,前面就是他的一条正路。一个健康的人内心最微弱的肯定的反对,都能战胜人间的种种雄辩和习俗。人们却很少听从自己的天性,偏偏在它带他走入歧途时,却又听从起来。结果不免是肉体的衰退,然而也许没有人会引以为憾。因为这些生活是遵循了更高的规律的。如果你欢快地迎来了白天和黑夜,生活像鲜花和香草一样芳香,而且更有弹性,更如繁星,更加不朽,——那就是你的成功。整个自然界都庆贺你,你暂时也有理由祝福你自己。最大的益处和价值往往都受不到人们的赞赏。我们很容易怀疑它们是否存在。我们很快把它们忘记了。它们是最高的现实。也许那些最惊人、最真实的事实从没有在人与人之间交流。我每天生命的最真实收获,也仿佛朝霞暮霭那样地不可捉摸,不可言传。我得到的只是一点儿尘埃,我抓住的只是一段彩虹而已。

  ——更高的法则

  人以什么心态活着,很大程度上决定他会怎么活着。一个忧郁的人永远不可能获得他所追求的快乐,相反,他的生活会变得更加忧郁而自闭,以适应他永远抬不起头的心态。同样道理,一个自以为自己可以由禀赋所鞭策的人最终会为禀赋所驱使——错并不在人的天性本身,也许却只是在驾驭中一个小小的方向性失误。从某种程度上来说,这样的关联是低级的,却也是最容易创造的。人把自己和周围的环境联系在一起而营造一种心绪,事实上是没什么难度的——但若想用心灵去破解一种心绪,则要遵从一个完全不同于此的法则。

  如果说人生的变迁相当于一个运动,变化才是主要成因的话,那么在高一个层次的思想中,我们应该回归一个更为平静的层面,那就是“守恒”:好像每一天太阳都会升起,每一次太阳升起都会使大地遍洒欢乐与希望那样,人生在这个层面上时是薄的,却也是真实而伟大的。我们的获得看似是微小而不值得一提的,但是这种平淡而不张扬(中国人谓之“中庸”)的生活正是以这种方式使得人们获得明慧的思想,并将这个世界改造得更美好的。

  N0.4

  像湖水一样,瓦尔登的冰,近看是绿的,可是从远处望去,它蓝蓝的很美,你很容易就辨别出来了,那是河上的白冰,或是四分之一英里外的湖上的只是微绿的冰,而这是瓦尔登的冰。有时候,从挖冰人的雪车上,有一大块冰掉在村中街道上,躺在那里有一星期,像一块很大的翡翠,引起所有过路人的兴趣。我注意到瓦尔登的一个部分,它的水是绿的,一俟冻结之后,从同一观察点望去,它成了蓝色。所以在湖边的许多低洼地,有时候,在冬天,充满了像它一样的绿色的水,可是到了第二天,我发现它们已冻成了蓝色的冰。也许水和冰的蓝色是由它们所包含的光和空气造成的,最透明的,也就是最蓝的。冰乃是沉思的一个最有趣的题目。他们告诉我,他们有一些冰,放在富莱喜湖的冰栈中已有五年,还是很好的冰。为什么一桶水放久了要臭,而冻冰以后,却永远甘美呢?一般人说这正如情感和理智之间的不同。

  ——冬之湖

  我关注的是最后两句话。这两句话使我感受到自然教诲的伟大——虽然这也不是梭罗的首创,它们对我却有一种超乎文本本身的启示。

读《瓦尔登湖》有感13

  读此书感悟颇多,在书中领略一番瓦尔登湖的风景和与自然和谐相处场景,书中告诉我们勤俭也可以让生活有滋有味。

  思考领悟:现实中我们自诩不是套中人,不过是已上套,被蒙蔽了双眼,还不知。或许与自然和谐相处一段给自己一个思考的空间,就可以知晓自身所渴求的本质。

  思考本质:在此间寻一处属于自己的静谧,我们需要给自己的生活留出更多空间去思考,放飞真实的自我。毕竟我们经历了,需要一个思考的过程,在此待思考过后,心境透彻,懂得拨开似是而非的云雾,遵从自己的内心看到渴求的本质。

  寻一方向:在思考着思考着,选择出一条属于我们的.生活。其实每一条路都是通向命运之路,但只有你自个儿的路例外,那就得了,还是走你自个儿的路吧。

  思考未来:确定了方向,开始思考未来。未来有无限的可能,可以思考,但不能深陷于对外界恐慌的思绪中,给自身带来紧张的气氛,一个人活着,总会遇到危险。不念过往,不惧将来,秉持心气,何惧远方?

  播种美德:遇人遇事,要播种诸如诚实、真理、简朴、信仰和纯真这一类的种子,既然付出了,就要做到最好!无愧于心,无愧于己。

  生活、经营需算计:生活需要经营,有时候说人生难得糊涂,但在生活上要会打理、“算计”,让自己的生活朴素而精致,且生活需是认真的但不是较真。在经营中我们需要算计,算计自己的得失才能更好的向前发展,毕竟一团乱麻,谁都帮不了你自己。在经营中还有需要注意的一点,你要谋生,靠的不是自己的手艺,而是自己的消遣。尽情享受大地的乐趣吧,可千万不要占有大地。不要居于安乐,不局限于自己的小世界,一份渴求外应的心,通过自己努力,获得一片属于自己的天空。还要牢记思考两者的得失,一份发现,一份思考,一份收获!

  感受自然的魅力,重塑自身的心境。靠时光的流逝,断断乎到不了拂晓,这就是那个早晨的特性。遮住我们两眼的亮光,对我们无异于黑暗。唯有我们清醒的时候,天光才大亮。天光大亮的日子多着呢。太阳才不过是一颗晨星罢了。

读《瓦尔登湖》有感14

  瓦尔登湖,梭罗的湖。——题记

  《瓦尔登湖》写于美国的十九世纪。那时美国继政治独立之后,精神、文化从欧洲大陆的母体脱离而真正实现独立,可那也是个光怪陆离的时代。

  大部分人过着沉默绝望的生活——所谓听天由命即是根深蒂固的绝望。但其他清醒的人都懂得——没有什么能阻止太阳升起。与此同时,瓦尔登湖也迎来了一位急流勇退的朋友,他就是——梭罗。

  他纯粹而自由。两年又两月的独处生活,难道不会感到寂寞吗?梭罗不会,因为他早已和自己成了挚友。用文字描绘自然美的趣味,用心热爱自然,他就是自然的一部分。卸载城市的喧嚣,安装原始的快乐——天作棋盘星为子,地作琵琶路为弦。独处使他有了更多的时间来修炼自己,以真正的精神读生活的智慧。

  “我仿佛有自己的太阳、月亮和星星,以及一个只属于自己的小小世界。”

  他勇敢而豪迈。当人们竭力铸造着自己金钱的桎梏时,梭罗却在竭力丢弃物质。他反叛大胆地提出,一个人能够放下的东西越多,他就越是富有。这不是要让我们粗茶淡饭、缩衣节食,而是试图用自己短暂的一生告诫我们——简化物质的欲望,重视精神的空乏,减少对同类温暖的追求,腾出时间和精神来深入生命。

  这是他别具一格的“节俭”之道,“我宁可总是保持清醒,而沉醉的方式是无穷的'。”

  这些如水晶一般通透的思想,梭罗还记录了许多。终点即起点,四季轮回正是生命的苏醒沉睡......

  我们依然生活在一个浮躁不安的时代。物质高速发展,欲望空前繁杂。多少人成了生活的奴隶,一生是由失望垒成的城堡,甚至是由绝望筑成的城墙。与其这样,为何不摒弃这些无价值的浮躁,还灵魂一份澄澈。尽管无法像梭罗一般选择隐居,也给自己更多时间回归自然吧,它是令人宁静、安心的。

  我不得不将梭罗比作一棵树,我们可以从树的全部意义上来理解这句话——它不断迸发的枝条,它的蓬勃向上,它努力扎进土壤深处的根须和承受阳光雨露的绿叶,尤其是它的独立性。他可以仿若一棵树般独立自由,生长壮大,最终枝繁叶茂,纯粹强大。一心一意去做一件事吧,我们应该成为我们自己,成为自己的梭罗。

  合上封面,夜已深沉。我仿佛自那遥远的湖中引来了一泓清泉,它悄然汇入我的胸膛,我的心中也有了一个小小的“神赐之滴”,它时刻让我的心灵得到淘涤,让心灵单纯。

  正如何怀宏先生在代序中所言,“世界上有多少个窗口,就有多少种生活。”我阅读得还很浅薄,我还在塑造我的生活。

读《瓦尔登湖》有感15

  第一次听到《瓦尔登湖》是在新闻上,新闻的大致内容是2016级清华大学的录取通知书中还带着一本《瓦尔登湖》,当时比较好奇,是怎样的一本书,让清华大学的校长如此推荐呢?

  《瓦尔登湖》是美国作家梭罗的散文集。梭罗在23岁时就摆脱了金钱名利世俗的束缚,开始了他的“隐居”生活。《瓦尔登湖》是他独居瓦尔登湖畔的记录,描绘了他两年多时间里的所见、所闻和所思。

  当我听到《瓦尔登湖》时,第一反应这是一部写景的作品,静下心来,慢慢品读时会发现作者在展示美景的同时,也展示了一种物质上的简朴至极,精神上丰盈充实的生活状态。在阅读中能够体会到作者“深入思考和重塑自我”的心路历程,感受宁静的巨大力量,并寻找到自己心中的瓦尔登湖。

  “空山不见人,但闻人语响。”“采菊东篱下,悠然见南山”。这都象征着返璞归真的隐逸生活。中国传统文化中并不鲜见,而如今人们的心里一概被视为消极迂腐,取而代之的是出名要趁早。极致的功利主义不仅弥漫在学校里,同样也成为官场、商场、文艺圈的准则。有多少人因为遗失了心中的瓦尔登湖,最终成为“套路”的牺牲品,又有多少人,因为过于追求成功,最终成为繁华一梦中的`过客?

  可能,在清华大学校长邱勇看来,《瓦尔登湖》既不是那种鸡汤式的麻醉剂,也不是鸡血般的兴奋剂,而是一本能够让人安静下来的书。它不是一本生活指南,而是内心的向导。而那个抽象的瓦尔登湖,并非本来意义上的隐居之地,而是可以让精神超凡脱俗的出生之所,是安放灵魂的故乡。所以,或许可以这样理解,邱勇推荐《瓦尔登湖》,是希望学生能够以精神上的洁净高远,去对抗无所不在的物质喧嚣,减轻利益交换原则所带来的焦虑,从而逃避这个时代的狂躁与沉沦。

  我们总是过于匆忙,似乎总是要赶到哪里去,甚至连休假、游玩的时候也是匆匆忙忙地跑完地图上标上的所以风景点,到一处“咔嚓、咔嚓”,再到一处“咔嚓、咔嚓”,然后带回可以炫示于人的照片。我们很少停下来,停下来听听那风,看看那云,认一认草木,注视了虫子的蠕动。我们总是乐于谴责无所事事,而碌碌无为不更应该受到谴责吗?特别是当它侵害到心灵也许是为了接纳更崇高更神圣的东西而必须保有安宁和静谧的时候。所以,让我们放慢脚步,感受生活,寻找到那块属于我们自己的瓦尔登湖吧!

【读《瓦尔登湖》有感】相关文章:

读《瓦尔登湖》有感12-24

读《瓦尔登湖》有感07-15

读瓦尔登湖有感10-11

【精】读《瓦尔登湖》有感07-21

读瓦尔登湖有感[热门]01-31

读《瓦尔登湖》有感(15篇)08-18

读《瓦尔登湖》有感15篇12-26

读《瓦尔登湖》有感优秀(15篇)07-21

读《瓦尔登湖》有感(精品15篇)10-17

读《瓦尔登湖》有感合集[15篇]12-28