当前位置:范文网>优秀作文>字数作文>600字>辩论作文600字

辩论作文600字

时间:2024-02-04 18:45:40 600字 我要投稿
  • 相关推荐

辩论作文600字(大全9篇)

  无论是身处学校还是步入社会,说到作文,大家肯定都不陌生吧,作文是从内部言语向外部言语的过渡,即从经过压缩的简要的、自己能明白的语言,向开展的、具有规范语法结构的、能为他人所理解的外部语言形式的转化。你知道作文怎样写才规范吗?下面是小编帮大家整理的辩论作文600字9篇,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

辩论作文600字(大全9篇)

辩论作文600字 篇1

  今天我们终于迎来了期盼已久的辩论会,正反双方,站成两行,在讲台左右排兵布阵。此时正方队员如同几个待命的士兵,个个跃跃欲试,好像号令一发,即会冲上战场。再看反方,他们也不甘示弱,个个显得英勇无比,气势高昂,怎么说也不能输在起跑线上!个个胸有成竹,看来到底鹿死谁手还要观看一番。瞧,辩论赛还未开始,一股浓烈的火药味就在空气中就弥漫开来。

  正方就以先发制人的计策抢占了先机,但反(我)方的第一炮也不差,以有理有据的语句抵挡住了对手的强大攻击。大战一触即发,只见正方说道:“看电视可以锻炼我们的视力。”他们所料不及,这句话正中下怀,我们毫不费力地进行了回击。正反双方的话语如同子弹般撞在了一起,摩擦出了智慧的火花。这火花在我大脑闪过,我灵机一动,说道:“我们现在已经是六年级的学生了,但还有些人看电视都看的是一些动画片,而这些动画片剧情大都相同,而且反复播出。我还可以给你们剧透一下:最后,正义的一方,打败了——”大家都异口同声地说:“邪恶——”看到大多数人都支持反方了,我心中不免涌出了一丝小小的得意。但正方仍然威风不灭,立马还给我们一击,可这句话还没落地,我方的.主力小J又出马了,三言两语就让对方哑口无言……整整十分钟过去了,我们还没争出个胜负,但所有的辩手却都面红耳赤,像一群十足的“小辣椒”!

  这次辩论赛,我得到了一个启示:好与坏并没有绝对的标准,任何事物都有它的两面性,我们何不妨从多个角度去思考问题,这便是智慧的思考!

辩论作文600字 篇2

  今天下午2点10分,我正在纪检回来的路上。突然想到:哎呀,第一节语文课,要举行辩论赛呢!

  等我以百米冲刺的速度冲进教室,同学们和马老师已经准备好了:桌椅已经摆在了它们应该在的地方,黑板上也已经写好了辩题与环节。辩题是:开卷是否有益。正方支持“开卷有益”,反方支持“开卷未必有益”。这4环节分别是:陈述观点、盘问对方(攻辩)、自主辩论和结清陈词。我一放好东西,我方同学就催我坐到一号主辩的位置上。我一落座,辩论就开始了。

  对方和我方先依次表达了各自的观点,观点当然是相反的。然后,我们就进入了攻辩的环节。时间每方各三分钟。首先由正方的邵紫丹向我们“发难”,不过马上就被我驳回了。之后,对方又提出许多问题,都被我方4个主辩一一驳回。正方的3分钟很快就过去了。轮到我方提问了。开始都还很顺利,没有一位反驳者能驳倒我们。但是到了最后十几秒时,胡煜森的一番话,使我呆住了,大家也无言以对。随着时间的推移,我方被迫放弃。正方的'辩友立刻爆起雷鸣般的掌声。

  接着是自由辩论环节。所有人都可以参与辩论。我们说着说着,话题转移到诸葛亮身上。此时,发生了一个搞笑事件。我方说,诸葛亮虽然非常聪明,但在街亭之战中,他还是失败了。黄科回答:“有可能司马懿读的书比诸葛亮还多呢!而且司马懿还写《史记》呢!”听完黄科的这番话,全班同学都不禁“啊?——”了一声,紧接着的是哄堂大笑。众所周知,《史记》的作者是司马迁,怎么又变成是司马懿写的了呢?很快,“自由辩论”这一环节便在同学们的激辩声和欢笑声中落下帷幕。

  讲完结论后,我和其他一些同学被评为“最佳辩手”,原因是我们这些同学发言次数多,驳回的言论也多。

  最终,马老师笑着宣布:本次辩论赛不分输赢,双方都非常出色。下课铃响了,辩论赛正式结束。

辩论作文600字 篇3

  周四下午,在班队课上,开展了一场激烈的辩论会。辩题是“小学生上网利大于弊还是弊大于利?”,参赛队员唇枪舌剑、你来我往,不分高低,公说公有理、婆说婆有理。究竟谁对谁非?以前从未认真思考过,现在我不得不思考。

  正方队员有夏伟昊等三人,他们认为利大于弊。他们坚信:小学生上网利大于弊,因为因特网能使我们从外界迅速、及时地获取有用的信息。网络它就像一个聚宝盆,有取之不尽用之不竭的“金银财宝”。在学习中,不懂的问题,有时不管怎样动脑筋,也想不出来,可是,上网百度收索一下,立马就能找到解答,因特网是我们学习的好帮手。

  反方队员有雍志涛等三人,他们认为弊大于利。他们说:网上问题多多,有大量欺诈、色情、暴力和仇恨的`不良信息,有形形色色的信息污染和垃圾。小学生辨别能力差,不知不觉迷恋其中、上当受骗。小学生自控能力差、他们一上网就是好几个小时,眼睛超负荷、脊椎变形,危害视力和身体健康。前车之覆、后车之鉴,我们千万不要自投罗“网”啊!

  你看,是不是都有些道理?

  上网究竟利大于弊还是弊大于利?我认为,根结不在网上,而在自身:“自身有没有辨别力和自控力?”小学生如果离开了成人的引导和管束,不出问题才怪!即使没有网络,缺乏辨别力、自控力的同学,难道不会阅读一些不健康的书籍吗?难道不会接触坏东西走入歧途吗?

  其实我们人人都生活在网中,除了因特网,还有其它各种各样的网。如校风、班风、家风都会营造出一定的氛围,氛围就是一个网,网中同样有好有坏、有利有弊,你能逃出这些网吗?所以,一定要管好自己。

  国家正在着手净化网络环境,保护少年儿童免遭侵害。我们自身也要不断提高辨别力和自控力,增强免疫力,趋利避害。我们离不开网络,网络应当为我们所用,造福人类。

辩论作文600字 篇4

  “我不同意!”“如果这样,那就没法告诉人们正确的知识了!”一阵争吵声传来,怎么回事?原来,我们在开一场辩论会呢!

  作文班上,我们分成两组,抽签决定观点。我们组抽到正方:开卷有益,反方则是开卷未必有益,抽好后两组各自准备。要怎么说出自己的观点呢?对方会说什么呢?要如何反驳对方的观点呢……准备好后,激烈的辩论会就开始了!

  先是我方一辩发言:“开卷自然有益,诗书、名著等让我们精通古今中外的知识,而杂志、童话等则让我们放松身心,所以,开卷有益!”他的话如一枚“重磅”投向反方,使他们哑口无言。反方一辩思索了一会儿,站出来了:“开卷未必有益!因为有的青少年无法选择对的书,如部分不太好的漫画、小说,如果看了不好的书,反而会沉迷其中,就像吸毒一样,想戒都戒不掉了。”我方听了一愣:他们说的还真有点道理。

  正当大家急得满头大汗时,我出场了:“开卷是有益的!因为只有拥有较多的知识,才能选择对的`书,而要拥有知识,必须先看书。如果没有知识,人们才更可能选择不对的道路,所以开卷有益!”反方不甘示弱:“可是如果看了不好的书,这个人的性格都有可能变坏,如果这样,也有可能走上不对的道路啊,所以对方同学说的恰好证明了我方的观点:开卷未必有益!”这……我们面面相觑,的确是这样啊。

  还好,我们的三辩可是高手,他滔滔不绝:“对方同学说的有一定道理,可是,如果按照你们的思路,只看已知的对的书,比如课本,老师推荐的书,那不是太鼠目寸光了吗?知识如同大海,现在没有探索的精神,将来怎么会有创新?”对方一时间被问得哑口无言。

  于是,老师宣布“正方胜利!”我们一下欢呼雀跃,跳了起来,反方则垂头丧气,唉声连连。

  这次辩论会对我们双方都很有利,不仅锻炼我们的口才,还增长知识,让我们学会了要从不同的角度去观察事物。

辩论作文600字 篇5

  一个晴朗的秋夜,校园里本应十分安静,今天却异常吵闹。哦,一朵月季花和塔松在滔滔不绝地争论。

  月季花喋喋不休地向塔松炫美,迎来了大家的反驳,一场神秘的辩论会拉开了序幕。

  “你一年到头只是一身绿衣,不闷吗?看我,多美啊!你与我,就是平凡和高贵的区分。看,你身上还有成群的蚂蚁、毛虫,真脏!唉,我好可怜你呀。”月季花讽刺道。

  “我没有华丽的'外表,却能为花草遮风挡雨。在我们植物界,美不美要看对人类的作用呀!”塔松好心劝告。

  “你给我闭嘴,”月季花鼓起肚皮,挺直腰杆,“平凡的你怎么可以和我相提并论?哼!”月季花自不量力地说。

  一只蚂蚁不紧不慢地走来,大声说道:“月季呀,你别太嚣张了,一阵秋风吹过,你就会踏上不归路。可塔松却……”

  “住嘴!我不信,你吹阵风试试。”月季有点得意忘形了。

  许久,月季花平静了下来,蚂蚁和塔松急忙趁热打铁:“动植物之间不是靠美貌取胜的,要看对哺育我们的人类做了多少贡献,为大自然平添多少生机,不要过于关注外表啦。”

  “是啊,塔松就是大家的楷模。他几十年如一日守护着校园,默默地奉献着。当你知道自己的付出被别人称赞时,你会很快乐的。”

  月季花惭愧地低下了头,说:“对不起,我刚才太过分了。“

  之后,月季花在校园四周悄悄地绽放,塔松依然尽职守护着校园,蚂蚁和同伴一起做着搬运工。所有的动植物都不停地忙碌着,没有人再炫耀美姿,没有人再自高自大。整个校园一如既往的美,只是多了一支朴实无华的月季花。

辩论作文600字 篇6

  在小学的生活中,我参加过许多次活动,这些活动给了我的小学生活增添了几分色彩。在我参加过的活动中,那一次辩论会,是我印象最深的。

  那一天,我们闲着无聊,就让老师给我们组织辩论会,辩论的主题呢,便是一个新奇的题目——长大好,还是不长大好。不长大为正方,长大为反方。正方坐在右边的两组,反方坐在左边的两组。我呢,则在正方。

  当我坐好后,定睛一看:什么,这边怎么就我和我的死党。但我有自我安慰道:还好,不是我一个人。可我为什么会在正方,那当然有我的原因的。

  因而我这边的.人少的可怜,老师便然我们先发言。

  我和死党商量好后,决定我先发言。我胸有成竹地站起来,说:“我觉得是不长大的好,因为长大了,要做很多的事情,会有很多的烦恼,虽然小的时候有作业,但不会有那么多的烦恼。”

  我的话音刚落,死对头便站起来,理直气壮的反驳:“我认为长大的好,因为长大以后可以摆脱爸爸妈妈的约束,电脑可以随便玩,小时候可不行,会被管束。”

  不出我所料,他们长大肯定是为了玩电脑。我冷笑一声,向死党做了一个手势:哼,现在要拼的不是口才了,而是科学。死党站起来反驳道:“现在,我们人类还没有完全掌握电脑的危害性,但唯一没有变的却是游戏会让人走火入魔……”死党说的头头是道,场面瞬间进入了白热化阶段。这时,班长用权威来转移话题:“古时候的小孩可是最想长大的!"

  我就知道会这样,便站起来,说:“现代文明,不可遗。”这句活镇住了反方,更加镇住了班长,她万万没想到,我竟敢顶撞她。反方顿时哑口无言。最后,我们以少胜多。

  口才好,还真的好!以后的日子里,每次的辩论会我都参加,因为我知道:要“勇于挑战,超越自我”。

辩论作文600字 篇7

  上周五,我们班举行了一场别开生面的辩论赛,主题就是关于该不该看闲书。

  当主持人挺拔地站在讲台中央宣布辩论赛正式开始时,正方队伍和反方队伍早已做好准备。辩论场上的我们一个个斗志激昂,随时恭候对方辩手的挑战。

  首先是正方辩手张思雪打出了第一发子弹,她从容不迫说:“闲书内容丰富,让我们了解了古代生活。”话音刚落,我方一员猛将张禹歌早以用机关枪似的速度扫射正方战队:“散文好词好句多,内容也丰富,比闲书好多了。”这一枪顿时令正方辩队陷入沉默,气氛一度变得有些凝重。突然,正方辩手朱静玟“砰”地一下站起,不慌不忙地说:“虽然闲书好词好句不如散文,但是闲书是知识的一方面,不看也得看。”显然正方辩手的'实力不容小瞧,这一次轮到我方军团怔住了。大家心里暗暗有些着急,而对方辩友们却是一副得意洋洋地表情。

  时间在静静地过去,我方辩友们还是没有找到突破口。这时,一旁的主持人按捺不住了:“难道反方战队被辩得哑口无言了?”主持人的一番话,突然给我带来了灵感。我猛地一下站起身说:“有时你在课间看闲书看入迷了,很容易会在课堂上开小差, 这样肯定会耽误学习。”我的话还没说完,正方辩手张思雪早已接过话茬:“那你可以回家看啊!”“那如果你误了回家作业怎么办?”我方辩友李浩冉也毫不客气地给张思雪打了一个回马枪。双方就这样你来我往,不知道进行了多少个来回。这真是一场充满知识和力量的辩论赛啊!

  “叮铃铃……”,不知不觉下课铃声响起,辩论赛终于落下帷幕,而教室里却还弥漫着硝烟味。

  最后,我想发表一下自己的观点:闲书在要适当地看、适时地看,只有这样才能乐在其中、才能学以致用。顺便说一句,虽然我是反方辩手,但我是一个不折不扣的闲书迷。

辩论作文600字 篇8

  “我方的观点是……”“请反方辩手正面回答。”“那么,你们有没有听过这样一个故事……”

  一阵阵雄辩声在教室回荡,你一言,我一语,大家都在针锋相对地讨论着……忘记说了,我们正在举行辩论赛呢!

  辩论赛的主题是“小学生做家务可不可以收取报酬”。我是正方,支持小学生做家务收取报酬。

  “我们认为小学生做家务可以收取报酬,因为这样能够培养孩子做家务的能力,慢慢习惯做家务。”

  “我们认为如果你每天给孩子劳动报酬,会让孩子对报酬产生依赖。有一天不给钱了,就不做了。”反方的第一位发言者信心十足,面露傲态。

  “等孩子习惯了做家务,不给钱他也愿意做了。”

  “不!突然不给钱了,也有可能会让父母在孩子面前失去诚信,就好比《曾子杀猪》的故事……”对方女同学站起来激动地讲述了《曾子杀猪》的故事。

  全场一片寂静……

  看着老师在台上不时地添油加醋,我的心里已经小鼓乱敲、小鹿乱撞了。可是我一向是越怒越冷静的呀!拼命地想着对策,好不容易灵光一现,我们队的辩手发言了:“这种可能性确实存在,但孩子总会懂事的,知道了父母的良苦用心,就不会再计较了。劳动给报酬,能让孩子从小知道没有不劳而获的'东西。我觉得可以给报酬。”

  什么?居然抢我台词!

  算了,我可以进行补充的啊。“而且,这样还能使孩子变得勤劳,产生对劳动的兴趣。”

  忽然,反正辩友又提出:“做家务收取报酬,会让孩子凡事以金钱为衡量标准,从而变得自私,缺乏奉献精神。”唉!真是魔高一尺道高一丈啊!

  继续尴尬的安静……

  这场突如其来的辩论赛,真是十分精彩,我们甚至还提到了“社会环境”、“家庭责任”……就不一一复述了。

  说不上谁胜谁负,看着白板上老师密密麻麻记下来的精彩论点,每一方都有可取之处。这是一个小时前,准备辩论时的我们想象不到的。

辩论作文600字 篇9

  有人说“开卷有益”,也有人说“开卷未必有益”。就为这个问题,我们班争得水火不相容。为此,老师专门开展了一次辩论会。

  老师把男同学设为正方,女同学设为反方。辩论会刚开始,杨学智第一个站起来说:“我方认为开卷有益……”却被龚老师一句“不要拿着稿子说。”给打断了,哎!出师不利!杨凯急忙站起来补充:“我方认为开卷有益。古人云:‘肉可一日不食,书不可一日不读。’”全班掌声热烈。

  女生不甘示弱,肖筱笛也说:“现在有些书,里面的内容很肮脏,我们看了,久而久之,就会学坏,我方依然支持开卷未必有益。”全班又是一片叫好声。

  男生急啦,杨衍成迫不及待的跳起来说:“我方认为开卷有益,一本黄色、下流的'节就是一把刀,有人拿着刀犯罪,你能怪那把刀吗?”此言一出,全场皆惊,龚老师也情不自禁的鼓起掌来。

  我想:“杨衍成说的好!”便也说:“同样道理,你的自控力不强,还抱怨是书害了你,这有道理吗?”

  男生节节胜利,士气大振。女生心慌喽!伍芊芊说道:“我方认为开卷未必有益,心术很正的人看了那些书,是不会学坏,但心术不正的人呢?现在市面上有不少人犯罪,都受坏书影响。”

  “对,现在很多漫画书很下流,全是打架的,我们看了,久而久之,就会学坏。”李嘉颖补充。

  我再也忍不住啦,急忙说:“李嘉颖说日本漫画暴力,可我却一直看,我怎么没事?”

  “为什么呢?”龚老师突然反问。

  我一时语塞。“呃,呃,因为我是好学生。”班上一阵哄笑,我自知说错。慌忙退下,杨乐南慌忙反驳:“对,你是好学生,但那些坏学生看了呢?”

  正反方唇枪舌剑,互不相让,这时下课铃响了,龚老师:“今天正方胜。”

  “哦!哦!”男生欢呼。