静悄悄革命读后感

时间：2024-11-16 16:57:52 读后感我要投稿

静悄悄革命读后感

　　认真读完一本著作后，大家一定对生活有了新的感悟和看法，这时候，最关键的读后感怎么能落下！那么你真的懂得怎么写读后感吗？以下是小编帮大家整理的静悄悄革命读后感，欢迎阅读与收藏。

静悄悄革命读后感

　　静悄悄革命读后感篇1

　　自从事教育工作以来，在每一年的继续教育中，我都会陆续地接触并学习新课程改革背景下的新理念、新思想、新方法，同时也观摩过一些在课程改革中大胆改革并取得成效的学校，如泗县灵童学校的导学案的教学模式的改革，洋思中学的“先学后教，当堂训练”的教学模式等，我也曾经想把这些教学模式和先进的教学理念引进到我的课堂上，但在半途中就被我抛弃了，究其原因，我认为责任在我自己身上：理论水平不高、实践经验不足、创新能力不强，同时，我也深刻意识到教育只有在不断地探索、尝试、实践、反思、改进中，才能得以发展，才能有所进步。作为教师，只有勤于学习、积极探索、大胆实践，才能使自己的课堂悄悄的发生改变。佐藤学的《静悄悄的革命》一书以浅显易懂的语言、丰富典型的案例、清晰明了的板块向我们展示了一个又一个在悄悄发生变化的教室和教师，读了这本书，使我感受最深的.是：学生角色的转变

　　《新课程标准》明确指出：有效的数学教学活动是教师教与学生学的统一，应体现“以人为本”的理念，促进学生的全面发展。学生是数学学习的主体，在积级参与学习活动的过程中不断得到发展。在新课程理念的倡导下，学生的角色在不断地发生转变，学生由原来知识的被动接受者，变成主动探索者，学生成为学习的主人，也正是这种理念的指导和影响，有部分的教师开始在自己的课堂上尝试着做出了一些改革，在教学中安排了学生动手操作、、实践探究的内容，也安排了小组合作学习的形式，教师故意创设悬念，让学生发现问题、提出问题、分析问题并解决问题，的确，这一系列的变化，使现在的教室充满了活力，由原来教师“满堂灌”、学生被动地接受知识变成学生主动探索、实践交流，从而更加主动地获取知识。然而，在变化的背后又显露出一些尖锐的问题。

　　1、教师在学生学习活动中的地位

　　《新课程标准》指出：教师应成为学生学习活动的组织者、引导者、合作者，为学生的发展提供良好的环境和条件。杜郎口中学的教室里把教师在一节课中的授课时间总和固定在不超过5分钟，剩下的40分钟全部交给学生，这短短的5分钟，是否能够有效的发挥教师的组织、引导、合作的作用？这值得深思。这种对教师的授课时间进行硬性规定的做法，我认为是不妥的，教师在课堂上应根据教学内容、学生学情等适时调整自己的角色，当课堂上教学秩序混乱时，教师所扮演的是一个组织者的角色；当学生在学习过程中遇到困难时，教师所扮演的是一个引导者的角色；当学生在学习过程中参与教学活动时，老师应扮演一个合作者的角色。教师在教学过程中应做到：“该说的说，不该说的不说”，学生在课前已经会的知识不说、学生在课堂上通过动手操作、探究发现、独立思考、合作交流等学习方式能够学会的知识不说，对于学生通过交流不能理解的知识教师要予以适当的引导；“该放手时就放手”，在课堂教学中，教师不要把学生当作温室里的花朵，要信任学生，放手让学生去完成新知的探究，让学生在解决问题的海洋里，乘风破浪，抵达知识的彼岸；“该教师冲锋陷阵时，绝对不能退让”，在课堂教学中，教师不能为了体现学生的主体地位，而一味地把课堂全盘交给学生，当学生在学习中没有明确目标时，当学生在学习中遇到困难时，这时教师就应该冲出来，为学生指引方向，排忧解难。

　　2、学生主体地位的发挥

　　在现在的教室里，处处都洋溢着“学生是学习的主人”的浓郁氛围，现在的教师在自己的课堂教学中，也非常重视发挥学生在学习过程的主体地位，于是乎，在课堂上也出现了一些问题：小组合作流于形式、问题探究失去价值、气氛活跃假象等，如何才能真正有效地发挥学生的主体地位，让学生真正成为学习的主人？这是一个不断探索、实践、总结的话题，我认为学生只有在充满学习激情、兴趣盎然的状态下，积极主动地参与到学习活动中，从而获取新知，才能真正成为学习的主人。

　　静悄悄革命读后感篇2

　　一、关于“主体性”神话

　　佐藤学老师在第一章第一小节里就描述了教学中把主体性神话了的现象，这些现象和我所看到的简直太像了吧，我甚至都要错觉作者是中国人。比如：为了教师不提出课题而一定要学习提出课题，将学生与教师的互动、与教材以及学习环境等割裂开来，成为把学习理想化为只有学生内部的“主体性”来实现的神话。

　　然后作者又一针见血地指出了“产生主体性假象的温床——教学中的形式主义”。如用“石头、剪刀、布”的手势来表达意见，对前面同学的发言表示赞成就举布，反对的话就出示石头，想提问就出示剪刀。还有“补充”一词在课堂上的流行、发言完的学生一定要指名下一个学生的指名方式等等。

　　同时日本小学教室“闹哄哄”，初高中教室“静悄悄”这一现象也和我们这里是何其相似啊！从本学期初接手新的六年级以来，我一直在思考学生为什么就是不愿意回答问题、不愿意动脑筋。我曾反思自己的教学方式以及学生可能一直受到的教学方式的影响，也曾无意间发现只要学生自在交流，起立还是坐着其实都无所谓。但我思考得都太浅显。

　　佐藤学老师说：在追求虚假主体性的教师的意识深处，有着与学习活动或内容无关的、想轻松方便地控制教室、维持秩序的欲望。所以，教师可以从单方面地要求学生发言的想法中跳出来，转变为在组织、引出学生发言之前，仔细地倾听和欣赏每一个学生的声音。因为只有在“用心地互相倾听的教室”里，才能通过发言让各种思考和情感相互交流，否则交流是不可能发生的。

　　私底下我经常听到其他老师也会抱怨：就是不听啊。当学生关闭了交流的大门，老师说的再多都是徒劳。可是这扇大门是何时因为什么关闭的呢？我们常常并不从自己身上找原因，而是一味地责怪学生。随着教龄的增长，我发现自己内心越来越惶恐。以前总喜欢晒晒学生对自己的喜爱和夸奖，现在总担心以前不知道伤害和扼杀过多少学生的美好。以前的课堂交流，顶多算是我强制输出还要求学生必须回应，也许我并不是真的关心学生想要怎样交流，只要我需要学生回应的时候能给我一个合适的回应就行了。在这种虚假主体性的驯服下，学生到了初高中后就开始尽全力反抗了。

　　二、教师和家长的`合作

　　可能因为我现在也是一名小学生的家长了，而且还是一名有很多毛病的小学生的家长，所以从家长的角度，我有时候会反思自己作为教师的言行。以前总是头头是道地和家长沟通，总觉得家长这也不对那也不好，应该这么做可以那么做。可是，当我的孩子有这样那样问题的时候，我发现我曾经的建议都是废话。有时候明明已经很努力了，却没有一点进步甚至适得其反。那种沮丧让我非常质疑自己，觉得非常孤立无援。如果我不是老师，我可能也会成为那个怀疑老师出言不逊的人。所以我特别能理解佐藤学老说的“现今学校的不幸就在于家长和教师之间相互不信任”。“一旦学生遇到挫折，教师就把责任推卸给家长，而家长又把责任推卸给教师的状况。”

　　教师和家长之间的信息不对称常常会加剧这种不信任的出现，所以佐藤学老师提议学校开展家长们参与学习的家校合作形式。

　　家长们的“参与学习”其实给学校带来很大的挑战，学校要做好内部准备，教师要克服内心的障碍，要对自己有信心。老师们完全不必过分注重授课的完美性，也让家长更轻松自在地参与课堂，让家长感受其中的乐趣。同时家长也要放弃以自己的孩子为中心的想法。慢慢的，家长通过参与学习了解学校现状提出建设性意见，而老师也信任起家长，不再畏惧家长们的批评和要求，而是认真、坦诚地听取家长们的意见。这是多么美好的合作关系呀！

　　当然，如何把虚假的主体性课堂丢到，建设“润泽教室”，组织以应对为中心的课堂教学活动，开发综合实践课程等等，都给了我很多的启发，让我重新思考自己的教学行为。我相信，教师改变了，课堂就会变。希望自己有一天也能收获一间让自己满意的教室，成为一名真正引领学生的老师。

　　静悄悄革命读后感篇3

　　寒假开始了，工作室为大家每人准备了一本书。当我从师傅手中接过这本《静悄悄的革命》一书时，心里多少有些抵触。原因在于我更想读一本有关如何上课、听课或评课的书，还因为这本书作者是一位日本作者，我认为这本书可能又是一本有关教学理论的书吧，读起来可能很费劲。带着这样的抵触心理开始读。可仅仅读完第一章就被深深地吸引了，它和我心中所想的完全不相同。这本书是日本东京大学研究生院教育学博士佐藤学先生在考察了日本各地不同类型的学校后写下的，主要介绍了日本的学校在各种因素的影响下，引发了一场教室里的教和学的静悄悄的革命。这种革命既是通过和事物对话、和他人对话、和自身对话的活动过程，创造一种活动性的、合作的、反思的教学，这种学习是创造以相互倾听为基础的教室里的交流，是那些力图实现创造性的合作性的教师间的相互学习，也是让家长参与学校改革，是相互合作得以具体化的联系载体，书中的许多教学事例的剖析非常透彻，对照自己的教学受到了很大启发，特别是书中出现的一些词语，使我感触很大。

　　一、“开头”

　　俗话说的好“良好的开端是成功的一半”，对于一节课而言也是一样。在佐藤学教授研究的教学实例中，有一位新岛市樱丘小学的小林老师，介绍自己宝贵经验时就谈到了：要充分重视“开头”。小林老师通过观察，注意学生“从哪里开始，怎样开始”，他认为“结果怎么都行”，“开头”决定了一切，可以说，创造性教师工作常常是从“开头”而开展的，学生在默默地，专心致志地投入操作的同时，在一种毫不需要介意的轻松关系中相互帮助，相互学习及状态真的是最好的。我也认同，一节课的开始不管是采用游戏导入、情景导入、复习导入等不同的导课方式，都应该先让学生静下来、情绪稳下来，给学生营造一种安心学习的氛围，这样学生就能不由自主的用心投入到学习中来，更加能使教室里师生、生生之间的关系变得融洽。同时，在语言上要使学生感到快乐、有兴趣，学生才能没有压力的轻松学习。

　　二、“润泽的教室”

　　起初我理解的“润泽教室”是教室里的一种氛围，师生的一种心情。而“润泽教室”是在强调一种关系，教师和学生都不受束缚，大家安心的轻松自如地构建着人与人之间的关系，构筑者一种基本的信赖关系，在这种关系中，即使耸耸肩膀拿不出自己的意见来，每个人的存在也能够得到大家自觉地尊重，得到承认。“润泽”这个词语表示的'是湿润的程度，也可以说它是表示了那种安心的，无拘无束的轻柔滋润肌肤的感觉，“润泽的教室”，给人的感觉是教室里的每个人的呼吸和其节奏都是那么的柔和。“润泽教室”如何形成呢？个人认为对待学生要有爱心，要有耐心。不管是在课中还是课下，要真正的尊重学生，平等对待。与学生建立一种相互尊重、相互依赖的亲密真挚的情感关系，使学生真正的信赖老师，使学生和老师、学生与学生之间形成一种和谐的美。

　　三、“倾听”

　　这里的倾听不单对学生，也对老师。对于老师，在每堂课中应以慎重的，礼貌的、倾听每一位学生的发言，倾听他们有声的和无声的语言，才能和学生产生共鸣，以便更好地进入下一步的教学。对于学生，要倾听其他同学的发言。善于倾听，不仅是尊重他人、礼貌、修养的体现，更是一种重要的学习方法。善于倾听别人的发言，善于从别人的发言中吸取知识，与别人交流自己思想，这是非常重要的能力。所以佐藤学教授在书中说，我们应当追求的不是发言热闹的教室，而是用心倾听的教室，只有在用心倾听的教室里，才能通过发言让各种思考和情感相互交流，否则交流是不可能发生的，在教室中的交流，倾听远比发言更重要。

　　这些就是读完这本书的感受理解，在今后的教学中要结合这些感受理解改进自己的教学，努力提高自己课堂教学水平。

　　静悄悄革命读后感篇4

　　《静悄悄的革命》是日本学者佐藤学先生的一部教育学著作。在本书中，作者探讨了我们在“主体性”学习中存在的问题及应对的方法。

　　作者在书中指出了一个很值得深思的现象：在欧美的小学里，学生是从小声的不甚清楚的发言开始起步的，进入初中、高中后，越来越能明确的表达自己。而日本小学的学生从小学闹哄哄的发言过剩到了初中、高中后就变得表情麻木、沉默不语。

　　原因是什么呢？作者分析这与追求虚假性的主体性的教学中的形式主义有很大的关系。学生逐渐反抗这种虚假主体性，就会变现为冷漠的应对方式——不再积极回答问题，课堂表现麻木。

　　作者指出，在中国、日本、韩国、朝鲜、新加坡等儒教圈的国家存在把“主体性”绝对化的倾向。课堂呈现虚假繁荣，表面上看起来非常活跃，而实际上学生学习的内容杂乱、学习的质量低下，教育被表面化，陷入了浅薄与贫乏。虚假的主体性表面下还是以往的追求统一的教学方式。

　　针对这一问题，作者提出的解决方案是采用以应对为中心的教学，作者称之为“静悄悄的革命”。这种“静悄悄的革命”是从一个个教室里萌生出来的，是植根于下层的民主主义的、以学校和社区为基地而进行的革命，是支持每个学生的多元化个性的革命，是促进教师的自主性和创造性的革命。作者认为教师应当以慎重、礼貌、倾听的姿态面对每一个学生，倾听他们的有声的和无声的语言。做到与一个一个的学生展开对话，而不是以群体为对象进行谈话。既要听到学生说了什么，也要听到他尚未说出的'话语，理解他的感情与状态，并用自己的语言和情感与他实现共振。作者打了一个比喻，说这好比是在和学生玩棒球头球练习，把学生投过来的球准确地接住，投球的学生即使不对你说什么，他的心情也是愉快的。

　　反观在我们教学中的出现的一些现象，很多教师为了完成教学进度，在学生回答问题之前就已经胸有主见了。面对学生的回答，教师表面上是在听，在归纳，在补充，实际上很多时候完全没有领会学生的意思，也不关心他的情感和状态，更不会和学生形成共鸣。面对学生投出去的球，教师从来不认真地接，这也许就是学生不再愿意投球，即变得冷漠、不再愿意积极回答问题的原因之一。

　　教师不应该只以学生的“发言”来了解他们的想法，而忽略了他们善于倾听的优点。有些学生看上去发言不够积极，但是他们非常擅长倾听。善于倾听的学生慢慢会发展出很好的语言能力。倒是对于那些不加思考就草率发言的学生，教师更应该注重培养他们的倾听的能力。如此一来，教室的言语表现才会丰富起来。这看起来好像与我们的课堂追求相去甚远，其实却是一条捷径。在这样的教室里，大家安心、自如地构建彼此之间的关系，即使耸耸肩、拿不出自己的意见，每个人的存在也能够得到大家自觉地尊重和承认。因为确定的思考容易定型，但不确定的思考也蕴藏着巨大的创造与可能性。

　　作者还批评了手势教学等制约学生思考的方式，因为在手势的表意之外可能还存在既不赞同也不反对的意见。而尊重这些模糊多义的意见，能够建立起教室里对个性多样性的意识，从而在相互的交流中，使每个人的认识达到更加丰富、深刻的程度。

　　改变教学还需要学校和课程的改变。学校里要建立起教师间公开授课的校内教研体制。提高研讨会的质量，以授课方式和教研活动为中心，重新建构学校的内部组织、机构。以学生和教师有目共睹的转变为依据，把新的授课方式和课程设置正式固定下来。课程的修订也要符合以上探讨的问题，使之具有指导性与操作性。

　　课堂改变，学校就会改变。让我们把改变的种子种在每一节课、每一个细节、每一次用心地倾听和共鸣中。

　　静悄悄革命读后感篇5

　　读到佐藤学先生的这本书，被书中那些教师的敬业精神、严谨的态度所感动。

　　这本书对我有很大的启发，让我记忆深刻的是倾听学生的发言这一小节，佐藤学先生在书中写道：“这种倾听不是听学生发言的内容，而是听其发言中所包含着的心情、想法，与他们心心相印，从而产生‘啊，真不简单’、‘原来如此’、‘真有趣呀’等共鸣共感。唤起这些情感体验可以说是倾听学生发言的‘理解方式’应具有的最重要的意义。”这段话启示我们教师要用心倾听学生的各种语言，包括身体所发出的无声语言，感受学生在课堂中思想的起伏波动与学生的想象产生共鸣，从而共同走向创造性的学习。现在无论在什么样的场合都提倡教师要尊重学生的个性，可是有多少教师真的理解怎么做才是尊重学生呢？这本书正启示我们静下心来倾听孩子的声音，了解孩子的需要，接纳孩子的不同，理解孩子的语言。每个人都有自己的所思所想，孩子们也不例外。如果你想成为学生的良师益友，那么你必须改变高高在上的.先知先觉者的姿态，走到学生中去，蹲下身来，与孩子的双眸对视，学会倾听，学会理解。

　　互相倾听是互相学习的基础。教师往往想让学生多发言，但实际上，仔细倾听每个学生的发言，在此基础上开展指导，远远比前者更重要。这种“倾听方式”不是听学生发言的内容，而是听其发言中所包含着的心情、想法，与他们心心相印。学会相互倾听，是课堂教学的首要条件，师生间、生生间的相互倾听，更有利于开展教学活动。在我们的平常课堂中，学生发言热烈，一个问题出来，学生展开思索、讨论，然后争先恐后的回答，在反馈的过程中，有一部分孩子的脑子里装着自己的见解，而没有用心倾听同学的回答，这样的学习，就显得片面、欠主动。课堂中的热烈发言固然重要，但倾听是前提。其实，我的课堂中也存在着同样的问题，班级孩子们研究问题或是讨论问题看似异常激烈，而实际上学生学习的内容杂乱、学习的质量低下，教育被表面化，陷入了浅薄与贫乏，收不到最佳效果。文中提出学生要学会相互倾听，我认为我们的教师更要学会倾听，不但要会倾听学生的发言内容，更要会倾听学生的心情与想法，与学生产生共鸣，作孩子的最佳听众。同时，让每个孩子也学会倾听他人的看法与结论，这样使每个孩子都能打开心扉，让他们的差异得到关注，正如“木桶原理”中的那块最短的木板，使较差的学生也能得到发展与提高。如果我们希望在课堂上更好地培养学生的言语表现力的话，那么与其鼓励他们发言，不如培养其倾听能力。这看起来好像离得远些，其实却是一条捷径。在教室里，倾听的能力培养起来之后，课堂的言语表现才会变得丰富起来，而不是相反。

　　这本书中还有一个令我特别感兴趣的内容，就是学生的综合学习。初为人师的我看到书里的孩子们长达半年一年、关注过程而不注重结果的活动。我积极思索我的课程计划和设计。我试着努力去创造综合学习的机会，让学生们尽可能多的参与，提高他们搜集、整理、运用知识的能力。作为初为人师的我应力争学做一名会创造综合学习的教师。

　　学会倾听，享受教育的幸福，享受成长的快乐。以前，比较注重别人的看法与评价，喜欢自己的淡定与从容，但我想没有方向感的淡定与从容终究会演变成颓唐与平庸。我扪心自问，一个受学生喜爱的好老师，我做到了吗？我觉得自己相距“好老师”还很远很远很远，还没有做到细心的倾听学生，我在教学上依旧停留在知识传授的层面，没有给学生享受成功的喜悦，学习的幸福感…… 作为教师的我要好好反思自己的工作积极完善，努力让孩子们感到学校的快乐！

　　静悄悄革命读后感篇6

　　日本著名教育学家佐藤学有一本书叫《静悄悄的革命》，这本书还有一个副标题叫——课堂改变，学校就会改变，我想这就是各所学校要进行教研教学改革的目标及措施，我们的目标就是改变学校，而我们的措施就是改变课堂。读完这本书后，我对“学习”“学生”“课堂”有了更深刻的思考。

　　一、关于“学习”

　　大家应该都知道“学”字的繁体字。首先看学字的上部其中间有个“爻”，表示交往的意思，上面的“乂”表示祖先的灵，也就是和祖先的文化遗产的交往，下面一个“乂”表示学生之间交往的样子。那包着“爻”的俩侧，形为大人的手，意味着大人的手千方百计地向儿童的交往伸出双手，或者说，表示大人想尽办法支持学生在交往中成长。因此，可以说，在“学”这个字里，以“学”为中心的教学状况被表现到了极致。在教室里就是要构筑这样一种关系，即学生在相互交往中共同成长的关系。这种交往不仅是学生与学生的交往，也是教师与学生的交往。在课堂中，老师们在授课过程中设置不同环节，组织和指导有任务的学习，有小组活动的学习，有学生将自己理解的东西表现出来与同伴共享，相互欣赏的活动。也可以说是，从个体出发，经过与同伴的合作，又回到个体的学习。但在课堂上可以看到，部分同学对人对物对事不关心，相互交往的关系非常淡漠。老师们在日常教学中应该想办法调动这部分同学交往的兴趣，而教师个人在引发、促进学生学习的过程中，实现自己实实在在的追求。

　　二、关于“学生”

　　一提到“学生”，我们首先会把他当成一个集体名词来对待，然而，实际上我们在课堂上面对的是一个个拥有不同成长经历，不同认知能力的鲜活的孩子。

　　我叫张艳，非常大众化的一个名字，前一段时间，有个朋友拿着手机给我看了下他的手机通讯录，我看到存了五个张艳，为了区分这五个张艳，以使自己不打错电话或发错信息，我朋友在每个张艳的前面分别加上了不同的地址，这样做就避免了拨错号或发错信息。

　　就像我朋友手机通讯录里的那五个张艳，虽然我们都叫张艳但是我们却各不相同，我们来自不同的地方，有着不同的性格。所以我朋友在对待我们五个“张艳”的时候肯定是会区别对待的。今天我们的教学形态基本成了大一统的天下，学生不过是作为“集体”而进入老师的意识。我们应该在课堂上去关注学生在理解上，感受上的差异。无论那个教室里都有需要帮助的学生，在进行集体性的思考或探究活动时，我们应该努力去看清识别每个学生的学习是怎样通过活动与其他人相互作用，哪些教材内容在活动中得以深入并正在发展。我想如果我们能做到这一点，我们的教学与教研能力又迈进了一大步。我们应该时刻记着：在教室并不存在“大家”，存在的只是有自己名字和容貌的一个一个学生，及时在以教室中的全体学生为对象讲话时，我们必须从心底意识到，存在的是与每个学生个体的关系。

　　三、关于“课堂”

　　1。在课堂上，我们应该努力营造一种无论什么时候学生都能向别人求助的人际关系，这是一种学生能够安心学习的'氛围，他能使教室里的关系变得融洽。在感到放心、安全的氛围中进行有意义的交流的时候，人们通常是在思考的同时把自己的心声慢慢地讲出来。

　　2。我们应该追求的不仅仅是发言热闹的的教室，而且是用心地相互倾听的教室。如果我们希望在课堂上更好的培养学生语言能力的话，那么与其鼓励他们发言，不如培养其倾听能力，这看起来离得远，其实却是一条捷径，在教室里，倾听的能力培养起来的话，课堂的语言表达才会变得丰富起来。

　　3。我们现在好多老师面对的是，总是有些学生扯着嗓门喊叫，自我为中心盛行，仅仅有部分能够发言，而有部分同学几乎从来都不发言，整个教室笼罩在自由放任或自暴自弃的气氛里，进行自立、合作的学习是根本不可能的。如果能让教室的空气远离浮躁，让学生自然平静的声音回到教室，并且每位教师能够对每位学生的言行做恰当的对应，那么无论使用怎样的教材，都能实现与其内容相对应的自立、合作的学习。

　　静悄悄革命读后感篇7

　　在开学之际，我们团队共读的书目是《静悄悄的革命》，这是一本由日本佐藤学先生所著的书。说实在，对于国外的书籍我是比较抵触的，主要是外国的书读起来很费事，语言干巴巴的，毫无我们中国文字之美。

　　带着无奈，打开这本书，竟然发现此书和之前看的外国书有所不同，最起码语言是流利的，读起来不吃力。并且慢慢地，我从文字中感受到佐藤学先生的平易、深刻、务实，他所讲述的内容让我为之动容。

　　一、相互作用之美

　　在教室里，教室的活动应该如何进行？佐藤学先生认为大致可以分为两种：一是与每个学生应对的活动，一是与学生各种各样的想法、认识相互激荡回想的活动，并用了两个形象词分别来比喻：“服装裁剪”和“交响乐团”。

　　初次看到这两个词语，感觉与教学毫不搭边。细细看来才知道，“服装裁剪”像按照每个人的身体尺寸量体裁衣那样去对应每个学生的个性，创造课程；而“交响乐团”是让各种学生的看法和想象相互碰撞激荡、回响共鸣的活动。举个例子来说：在学生做作业时，许多老师一门心思地把每个学生的想法记录了下来，以备下次教学时使用。而且更为重要的是教师集中精力去“量体裁衣”，对有需要帮助的学生，为他们一一对应地“做衣服”，这不仅仅是给那些不能达到目标的儿童提供具体的帮助，也是教师自身从教学展开之可能性的角度，去发现个别差异的绝好机会。

　　“服装裁剪”是很多老师在课堂上都在做的事情，只是在做的多少、裁剪是否合身上有所区别。但是对于“交响乐团”则情况不容乐观。我们一线教师都知道，学生每年都要重新分班，如果想要在短时间内提高成绩，“交响乐团”式教学恐怕难以达到效果，而且操作起来有一定难度，对教师自身素质的要求更高。有时是不想做痛苦的改变，有时是不想出力不讨好，更或者是其它方面的.原因，“交响乐团”式教学只能是凤毛麟角。

　　“服装裁剪”是个性之美，而“交响乐团”则是融合之美，二者都应在教室里完美绽放，期待着越来越多的教室里能够呈现出这两种截然不同的美。

　　二、息息相通之美

　　息息相通在人际关系中比言语还要重要。能够感受到学生的气息，能够发展与学生的交往的教师非常缺少，这是佐藤学先生在文中对于息息相通的解释，并为此举例说明：一位老师在教室里，有个学生拿着一棵蒲公英来，说是他上学路边发现的。“在哪里发现的？”教室里围绕着这个话题展开讨论。有个男孩知道这是西洋蒲公英，大家就在课余时间要去找日本蒲公英，并且还找到了另外七种蒲公英。老师就带领大家进行了蒲公英的学习，培育“蒲公英小宝宝”，孩子们观察、记录……

　　看到这个案例，我在想：如果是我，我会让学生来探讨吗？正常情况下，我会不予理睬，或者说那个男孩几句，就该干什么就干什么了。毕竟研究蒲公英与我们课本所学知识无关，浪费那么多时间做与提高我们教学成绩无关的事情，显然是得不偿失的。但是，我们所教的知识孩子们并不太喜欢学，而这一棵蒲公英却是孩子自己发现的，其他孩子也愿意一起去寻找本国蒲公英，愿意去精心培育呵护“蒲公英小宝宝”。在家里，在学校，蒲公英在一段时间里占据了他们大量的课余时间，他们为此津津乐道。这些蒲公英是学生、家长和老师息息相通的交往的结晶，只可惜这些蒲公英最终难逃被清除的厄运。这位清除蒲公英的校长如我的想法一样，与教学无关的东西坚决要清理干净。正是如此，我们亲手清理掉很多与学生息息相关的信息，才越来越想不明白孩子们内心的想法，以及他们那些看起来不可理喻的行为。

　　孩子的气息在哪儿？就在他那稀奇古怪的行动上，在那些不着边际的话语中，如果我们能够放弃功利性的想法，或许会发现很多孩子的气息，教室里也就多了些息息相通之美。

　　不管是生生相互作用之美，还是师生之间的息息相通之美，都需要教师有一颗敢于打破陈旧自我的决心，将课堂革命进行到底，这样，人世间那道最美的风景才会出现在我们教学之中。

　　静悄悄革命读后感篇8

　　在网上我认真拜读了佐藤学的《静悄悄的革命》这本书。作为一个日本东京大学研究生院的教授、教育学博士，他为了研究教学，走访了全日本幼儿园、小学、初中、高中和养护学校，他往返于无数个学校的校园、站在一个个教室前的窗口边，坐在一间间教室里，以他敏锐的目光，洞察着发生在教室中的静悄悄的革命。在二十多年中，他走进了七千多间教室，始终把自己融入到学校的教师和学生中，与教室里的学生和教师同呼吸。他把自己置身于教师与学校之中，与教师交流、探讨，共同尝试从内部对各类学校进行改革。在细细地品读中，一种发自内心的敬佩之情油然而生：敬佩他认真扎实的研究态度，敬佩他持之以恒的敬业精神；敬佩他讲究实效的教研作风。

　　这本书没有大哲理，没有大理论，书中用最朴实的语言，用最生动的'案例阐述着“静悄悄的革命”的深刻内涵。所谓“静悄悄的革命”，即是通过和事物对话、和他人对话、和自身对话的活动过程。文中极其深刻地指出：这场静悄悄的革命，是从一个个教室里萌生出来的，是植根于下层的民主主义的、以学校和社区为基地而进行的革命，是支持每个学生的多元化个性的革命，是促进教师的自主性和创造性的革命。作为日本名牌大学教授的佐藤学先生一直在积极地推进这一“静悄悄地革命”。因为在教学中我发现学生倾听能力欠缺，我非常注意这方面经验：这本书中首先从倾听开始抓起文中的许多观点令我感到耳一新，受益匪浅。

　　一、教给方法，明确倾听

　　我们在课堂上要求学生认真倾听，可到底怎样才算认真倾听呢？学生比较模糊，我们要让学生知道从何而听，我们应该给孩子一个具体的，可操作性的、细化了的要求。如：听同学发言时，眼睛要看着发言同学的脸，做到神情专一，如果同学的回答与自己的想法一致时，则以微笑、点头表示赞同。教学中我们可以向学生明确提出倾听要做到“五心”。即倾听时要做到：一要专心，无论是听老师讲课，还是听同学发言，都要听清老师和发言人的每一句话，脑子里不想其他事；二要耐心，不随便插嘴，要尊重别人，要听完别人的话，再发表自己的见解；三要细心，当别人发言有错时，学会评价别人的发言，做到不重复他人的意见，自己的意见要建立在他人发言的基础上或提出新颖的想法；四要虚心，当别人提出与自己不同的意见时，要能虚心接受，边听边修正自己的观点；五要用心，在听取他人意见时不能盲从，要有选择地接受，做到说、听、思并重，相互促进。有了方法的指导，学生才会明确如何倾听。

　　二、恰当评价，鼓励倾听

　　准确恰当的评价是调动学生积极性的重要因素，也是培养学生倾听的重要手段。所以我们千万不要吝啬自己的赞扬，要让学生品尝到认真倾听的甜头，获得成功的喜悦，成功的满足感。如：“听得最认真，这可是尊重别人的表现啊！”、“这么一点小错误都被你听出来了，真是金耳朵呀！”、“这位同学不仅认真听懂了别人的发言，还加进了自己的想法，多棒啊！”、“我被你说服了”、“你说得有道理”、“你的见解很独特！”、“你的思路真清晰！”等等。当学生感到老师在倾听自己的发言时，定会对自己充满信心，同时也会采用同样活力的倾听策略，我们听完后再提出建议性的回馈。一个眼神、一句赞扬、一个微笑，都能收到良好的教育效果，都能鼓励学生认真倾听，逐步养成听的习惯。

　　总之，没有正确的倾听，师生之间难以达成共感共鸣。我们的不会倾听，反过来也会影响学生信服的专心倾听！所以通过这本书的阅读，我最深的感触是：我们要学会用心倾听和欣赏每一位学生的声音，做到真正有的放矢的教学；在言传身教和潜移默化中，让学生学会倾听他人的发言，学会取他人所长来充实自己。让我们的学生变成“用心相互倾听的学生，是我们的理想，也是我们追求的目标。

　　静悄悄革命读后感篇9

　　好的教育书，不仅应该具有一定的理论背景，能洞悉问题，更重要的是它应该经过实践的检验，对具体的教学实践有指导意义。《静悄悄的革命》正是这样一本耐人寻味的好书。该书的作者佐藤学先生的大名虽然对于我来说是陌生的，但当我阅读了《静悄悄的革命》一书后，我被书中深入浅出的课程观、教学观、教师观、师生互动观等所启迪，佐藤学先生的平易、深刻、务实的作风让我油然而生了钦佩之情。书中对许多教育实例的剖析和论述对我们一线的教师来说颇有启示。“跨越国界相互学习”，这是作者和译者的希望，也是我读这本书的目的。

　　一、倾听比发言更重要

　　互相倾听是互相学习的基础。佐藤学教授在这本书中非常强调“倾听”的重要性。

　　倾听这一行为，是让学习成为学习的最重要的行为。善于学习的学生通常都是擅长倾听的儿童。只爱自己说话而不倾听别人说话的儿童（人）是不可能学得好的。学习，一般认为这是能动的行为，但不应忘记的是，在能动的行为之前，还有倾听这一被动的.行为。学习，是从身心向他人敞开，接纳异质的未知的东西开始的，是靠“被动的能动性”来实现的行为。

　　——摘自《静悄悄的革命》第72页

　　如果我们希望在课堂上更好地培养学生的言语表现能力的话，那么与其鼓励他们发言，不如培养其倾听的能力。这看起来好像离得远些，其实却是一条捷径。在教室里，倾听的能力培养起来之后，课堂的言语表现才会变得丰富起来，而不是相反。

　　——摘自《静悄悄的革命》第27页

　　首先教师要学会倾听每个孩子的发言。教师往往想让孩子多多发言，在听他们发言时，心不在焉地想着“下一步该怎么办”，于是便希望孩子的回答和自己的考虑是一致的，当回答有一点偏差时只需一点点粉饰，而出现异向的回答时，教师会从容请他再作思考，请其他小朋友回答。记得我上小学时有一篇课文讲述的是解放军驻守一个小岛，好象说到他们每天会给岛上的树浇水等等，集体情节记不清了。只记得老师要我们描述解放军叔叔的行为说明了什么，有好几个同学的发言都与老师预想的相差甚远，于是老师责怪我们不专心、不动脑筋，还一个劲得让我们再想“标准答案”。当时教室里一片寂静，真的是一根针掉在地上的声音都能听得一清二楚。最后老师点到了我的名字：“你来说说。”我从牙缝里小心翼翼地挤出了几个字：“说明解放军叔叔爱小岛就象爱自己的家一样。”老师一听来了劲：“用四个字来说。”“爱岛如家。”老师这才满意得笑了，教室里传出同学们如释重负的叹息声，教学才得以进行下去。我无意于谴责我老师的言行，只想说明如果我们一味的要求孩子们按我们预想的结果回答，会给孩子的心灵造成不必要的伤害。

　　其次是孩子要学会倾听其他小朋友的发言。善于倾听不仅是尊重他人、礼貌、修养的体现，更是一种重要的学习方法，善于倾听别人的发言、善于从别人的发言中汲取、善于与别人交流自己的思想，这是多么重要的能力啊！所以，佐藤学教授在书中说：“我们应当追求的不是发言热闹的教室，而是用心地相互倾听的教室，只有在用心地相互倾听的教室里，才能通过发言让各种思考和情感相互交流，否则交流是不可能发生的。”“在教室的交流中，倾听永远比发言更加重要。”

　　二、积极参加公开研讨

　　刚走出校门的时候，对公开教学没有惧怕的情绪，真可谓“初生牛犊不怕虎”。随着从教时间的增长，随着年龄的增加，对公开研讨似乎越来越害怕，常常紧张得睡不着觉，头脑中一片空白。在佐藤学教授看来，为什么教师们都一丝不让地死按住门把呢？主要原因有两个：一是我们教师的文化，不想在同事面前暴露自己的弱点，不愿意自己的工作方式被别人指手画脚。“我不会对别人的事说长道短，同样的，也不希望别人来干预我的工作。”第二个主要原因在于我们的研讨往往是集中在评价课的好坏上，加上评课人又带着各自的标准和立场，这使得教师们陷入了极大的不确定性的恐慌之中。

　　静悄悄革命读后感篇10

　　读着佐藤学二十多年的实地研究汇聚成的这本书《静悄悄的革命》，里面的知识我慢慢咀嚼，内化，虽然不能准确地说出我收获了多少，但是开卷有益是必然的。

　　不由想起刚刚调到二小工作改行教语文时的经历，俗话说“隔行如隔山”，一点儿也不夸张，我临时代理一个班的语文课老师兼班主任，那时我真是两眼一抹黑，对于教语文我什么也不懂，怎么办呢？每天下了班，我就要赶往以前单位教语文的前辈邵老师家里，跟她学习怎样备课，一学就是几个小时，可是心里还是空落落的，即使课本上记得满满的，第二天该怎么上课也是茫茫然。当时的我迫切想知道我该怎么上好语文课，怎样说好每一句话，怎样让学生听我说话。

　　印象挺深的是厚着脸皮蹭了两位大姐的课，看她们在讲台上挥洒自如，台下的学生听得有滋有味，我羡慕得不得了，心想，她们是怎么练就的这一身的功夫？然后，我就依葫芦画瓢，把听到的学到的搬运到我的课堂上，结果是邯郸学步，课堂上我依然手忙脚乱。

　　现在想想，我一味地关注自己要说什么，要做什么，不去想学生需要什么，不倾听孩子们的声音，怎么可能上好课，可见，会倾听也是种能力啊！佐藤学说，善于学习的学生通常是擅长倾听的儿童，因为学习是从身心向他人敞开、接纳异质的未知的东西开始的，那么不善于倾听的老师呢，往往自己很爱讲话，但讲话时是不会对自己的言辞进行谨慎的选择的，也对在场的每个学生能否听到或理解自己的话毫无意识。

　　每一次读到这些，课堂上那些我唱独角戏的场面就会跳出来，好像在嘲笑我的自以为是。老师应该怎样倾听呢，书中写到，老师在课堂上以慎重的、礼貌的、倾听的姿态面对每一个学生，倾听他们有声和无声的语言。在学习能够丰富地展开的教室里，教师在向学生讲话时，不仅能意识到自己的言语，选择合适的言语，还能有意识地专注地倾听学生的言语，其“讲述”的行为同时也就是“倾听”的行为。

　　最有意思的是关于倾听学生的发言佐藤学打了一个形象的比喻，好比是在和学生玩棒球投球练习。把学生投过来的球准确地接住，投球的学生即便不对你说什么，他的心情也是很愉快的。学生投得很差的球或投偏了的'球如果也能准确地接住的话，学生后来就会奋起投出更好的球来。

　　现在我一直提醒自己努力做一个倾听者。我的课堂语言会有意识的慢一些，开口说话前有个缓冲，思考一下有没有更好的表达方式，能不能激起学生听的欲望和说的冲动。

　　当孩子们小组比赛朗读课文时，读罢，我请他们互相评价，以往评价好像是我独揽的，然后梳理出读好课文的方法，现在，我会把这样的机会交给孩子们。男孩旭从作为朗读者和倾听者这两个角色的不同角度来总结，他认为自己可以读得更好一些，而且，他用词很讲究，说话有条理，我肯定了他的表达，鼓励他做得更好。自那以后，每节课上都能看到他高举的小手，期待我做他的倾听者，我发现，他也在回报给我尊重和信任，我俩的投球配合得不错。

　　接到学生的投球给我带来成就感，让我想接住更多的球，甚至是投偏的球，作为投球者，孩子比我的渴望更强烈，每想到此，我更坚定地想成为优秀的倾听者，与自己对话，与学生对话，倾听孩子有声的、无声的语言。

　　课堂上的质疑、梳理我会有选择地放手让孩子们做，而我就是倾听、判断、指导。比如，当孩子说出自己的想法后，我发现有待调整的地方，就会请其他的孩子给出建议，再回到原问题上有针对性对话，让孩子们在倾听与对话的过程中有效的学习，我尝试着用有意识的自我提醒和约束来改变我的课堂。

　　佐藤学说，会倾听的老师才能实现与学生的对话。这种对话绝不是表面上热热闹闹的课堂，而是站在欣赏、体味学生发言的立场，或许，课堂上是静悄悄的，但是老师的倾听让课堂浸润在一种不一样的氛围里，空气中流动着孩子和老师的思考、碰撞、融合、完善、超越，那必定是润泽的课堂，也是我努力想要追求的课堂。

　　静悄悄革命读后感篇11

　　学校推荐了《静悄悄的革命》这样一本书，我在空余时间试着跟随着佐藤学先生对教育研究的脚步，读了走进校园里的这场静悄悄的革命……

　　佐藤学先生孜孜追求的理想教育是通过在学校实施“活动的、合作的、反思的学习”，创造以“学”为中心的教学，创造以“学”为中心的课程，进而将学校发展成为一个学习的共同体。此书分了四个章节：1、教室里的风景——向创造性学习迈进2、改变教学 ——学校改变3、设计课程4、学校改革的挑战——中小学的实践。

　　这本书对我有很大的启发，让我记忆深刻的是倾听学生的发言这一小节，佐藤学先生在书中写道：“这种倾听不是听学生发言的内容，而是听其发言中所包含着的心情、想法，与他们心心相印，从而产生‘啊，真不简单’、‘原来如此’、‘真有趣呀’等共鸣共感。唤起这些情感体验可以说是倾听学生发言的‘理解方式’应具有的最重要的意义。”这段话启示我们教师要用心倾听学生的各种语言，包括身体所发出的无声语言，感受学生在课堂中思想的起伏波动与学生的想象产生共鸣，从而共同走向创造性的学习。现在无论在什么样的场合都提倡教师要尊重学生的个性，可是有多少教师真的理解怎么做才是尊重学生呢?这本书正启示我们静下心来倾听孩子的声音，了解孩子的需要，接纳孩子的不同，理解孩子的语言。每个人都有自己的所思所想，孩子们也不例外。如果你想成为学生的良师益友，那么你必须改变高高在上的先知先觉者的姿态，走到学生中去，蹲下身来，与孩子的双眸对视，学会倾听，学会理解。

　　我们的课堂教学应当追求的不是“发言热闹的教室”，而是“用心相互倾听的.教室”。我认为：学会相互倾听，是课堂教学的首要条件，师生间、生生间的相互倾听，更有利于开展教学活动。在我们的平常课堂中，学生发言热烈，一个问题出来，学生展开思索、讨论，然后争先恐后的回答，在反馈的过程中，有一部分孩子的脑子里装着自己的见解，而没有用心倾听同学的回答，这样的学习，就显得片面、欠主动。课堂中的热烈发言固然重要，但倾听是前提。其实，我的课堂中也存在着同样的问题，班级孩子们研究问题或是讨论问题看似异常激烈，而实际上学生学习的内容杂乱、学习的质量低下，教育被表面化，陷入了浅薄与贫乏，收不到最佳效果。文中提出学生要学会相互倾听，我认为我们的教师更要学会倾听，不但要会倾听学生的发言内容，更要会倾听学生的心情与想法，与学生产生共鸣，作孩子的最佳听众。对于学生的错误回答，做到不轻易下结论(如：回答错误、不当等)，以免挫伤他们的学习积极性，宜用委婉的语气，因势利导的开导与纠正。同时，让每个孩子也学会倾听他人的看法与结论，这样使每个孩子都能打开心扉，让他们的差异得到关注，正如“木桶原理”中的那块最短的木板，使较差的学生也能得到发展与提高。总之，倾听比发言更重要。作为在第一线的教师我也经常在课堂上发生这样的事，有时为了赶教学进度，没有去准确“接住”每个学生的发言，未能与那些“投球”的学生的想法产生共振，有时甚至因为有些学生答非所问或者吞吞吐吐讲不清楚时，我会无理的打断他们的发言，并自以为是的用自己的想法加以补充，没有把足够的时间留给学生，学生的想法也没能真正的在班内引起交流和讨论，只是留于一种教学的形式。正因为部分学生由于感到自己的发言没能得到老师和同学的认可渐渐也失去了举手的兴趣，久而久之就成为课堂上的听众了。

　　我感到要想进行教育教学的革命，必须从骨子里深刻认识到自己在教育教学中存在的问题，要敢于在实践中尝试，善于在实践中积累经验，用新学的理论武装自己，真正在自己的教育教学中掀起一场革命。

　　静悄悄革命读后感篇12

　　选择《静悄悄的革命》这本书，我是始于书名。初闻书名，我们很难想象这是一本教育学书籍，拜读了这本著作，被此书平实、毫不张扬、深入浅出的内容所吸引；为佐藤学博士平易、深刻、务实的研究态度所感动，如一幅静静的水墨画，让人回味无穷，作者正如书名“静悄悄”一般，淡定平静地和读者交流着。“跨越国界相互学习”这是佐藤学先生和译者的期望，也是我读这本书的目的。

　　每次捧起《静悄悄的革命》这本书，封面“课堂改变，学校就会改变”都会映入眼帘，课堂是学生学习的主阵地，因此改变课堂应该是我们共同期待解决的问题，带着诸多期待与疑问我静悄悄地读起来。

　　这本书中我认识的第一位老师是小林老师，他决心从一年做一次法国大餐的教师，变成每日三餐过问柴米油盐，并能做出美味佳肴的教师，决心把那种期待学生会发生戏剧性变化的教学，转变为不间断的可持续培育学生的教学。开始小林的班上进展比较顺利，后来有一天，一个名叫彻也的学生在走廊哭闹，不肯进教室，让小林吃惊的是平时快乐向上的彻也，此刻却说：“学校学习不如在家打电子游戏好玩”，更让小林老师震惊的是，好多学生纷纷呼应道“学校是个令人讨厌的地方”。

　　读到这里我与小林老师一样心中一惊，我们究竟给了孩子怎样的`教育！这种“学校不快乐”的呼声在每所学校、每个年龄段都存在，也似乎让老师感到无能为力，学生“快乐”的含义与教师所追求的“快乐”含义是不同的。从这样的现实出发，小林老师开始展开研究，“为什么觉得不快乐？”按照学生的理论“教师太严厉了或者太温和了都是不够格的”，以这件事为契机，小林老师开始在教室里构筑“相互学习的关系”的实践，以“学习中我们能和谁交流”、“学习中我们是怎样与物接触”等作为教学的中心主题。正如小林老师所认为的“判断自己的工作究竟好不好，只能看教室里每个学生的表情，学习的姿态，看他们是否在持续学习”，我想这样的课堂才真正追求的是有趣、高效。学生在课堂上学会“求助”“倾听”“交流”“合作”，对一个人学习和成长是多么重要！

　　佐藤学的“在教室里的交流中，倾听远比发言更加重要，然而大多数老师却仍然以学生的发言为中心，来了解他们的想法，而并不认真仔细的对待倾听”，这句话引发了我的思考。本学期在教学《连加连减》的磨课中，课前我预设了一些问题的回答，当学生的回答非我所愿时，我便有些不满意，顺着自己需要的台词一步步往前推进，只想着把本节课的教学任务顺利完成，学生被我牵着鼻子走，错失了欣赏的倾听方式。之前我总说“大家要注意听”，现在我明白了，教师认真听取每个学生的发言，这样学生之间也会开始互相倾听。佐藤学打了一个形象的比喻，倾听学生的发言，好比是在和学生玩棒球投球练习，把学生投过来的球，准确地接住，投球的学生即便不对你说什么，他的心情也是很愉快的；学生投的很差的球，如果你也能准确地接住，学生后来就会奋起投出更好的球。这样投球般的快感，我认为应当是教师与学生互动的基本，所以我们要提高接球的能力，准确地接住每个学生的发言，让教室里的投球成为愉快的事情。

　　书中“润泽”一词触动了我，多么美妙的一个词！它让人感觉教室里每一个人的呼吸和节律都是那么的柔和，这样的教室就如同那半亩方塘让人憧憬，教师的教和学生的学，一定是“随风潜入夜，润物细无声”的。反观我的课堂往往是规定得过于单一，手应该放在哪里，举手应该是什么姿势，想要放手又怕收不住。《静悄悄的革命》让我明白了，润泽的教室是日久生情的默契，是耳濡目染的熏陶。

　　教育改革不是一朝一夕的事，佐藤学教授笔下的静，是一种潜移默化的状态。“静悄悄”和“活力”这一对词汇看似相反，其实不然，“静悄悄”是一种学习的环境，而“活力”是说学生学习和教师教学的一种状态，我们要将它们很好的联系起来，用静悄悄的革命，慢慢经营润泽的教室。

　　静悄悄革命读后感篇13

　　每天都在忙忙碌碌中度过，总觉得教育生活缺少了些目标，缺少了些激情，这不是我想要的教育生活，这不是我想要的生活状态。很有幸于四月下旬到华师大进行学习，经过咨询华师大请的教育专家——余国卿，他建议我看看由日本的教育家——佐藤学撰写的《静悄悄的革命》。说实话，一听说是日本的教育专家写的书，我就有一种抵触情绪。可是能让教育专家力荐的书，想必一定有它的过人之处。我便下定决心要看看这本能使专家力荐的书。经过将近一个月的夜读，我对这本书有了自己的看法，我觉得我应该经营属于自己的也属于孩子的润泽的课堂。

　　佐藤学认为，教学是由“学生”、“教师”、“教材”、“学习环境”四个要素构成的。良好的学习环境使教学更富魅力、更焕活力、更有生长力。课堂上良好的学习环境该是怎样的呢?我想是“润泽”的。润泽的课堂不是一种理念，不是一种模式，而是一种氛围、一种心情，是那种安心的、无拘无束的、轻柔滋润肌肤的感觉。“在这里，大家安心地、轻松自如地构筑着人与人之间的关系，构筑着一种基本的信赖关系，在这种关系中，即使耸耸肩膀，拿不出自己的意见来，每个人的存在也能够得到大家自觉地尊重，得到承认。”

　　一、润泽的课堂心灵自由

　　润泽的课堂心灵自由。用一位教育家的话来叙述：“你要有胆量并且有肚量让孩子们自己去探险，自己去体验，让他偶尔痛快地玩几次泥沙，下雨天让他踩水，让他偶尔跌几跤，让他去哭，让他去笑。我们要做的，是在旁边注意他，有限度地容忍他。”的`确，教育教学需要“有限度的容忍”，我们要允许学生能力有强弱，允许学生思维有快慢，允许学生表达有完缺，允许每个学生以独有的“这一个”真实地存在于教室。只有在这样的课堂里，每个人的呼吸和节律才会柔和，教师才会和学生一起“共度愉快的时光”。

　　二、润泽的课堂关注倾听

　　在润泽的课堂中，倾听远比发言更加重要。让我们审思：为什么低年段的课堂闹哄哄，学生发言过剩。而级数越高，学生却会表情麻木、拒绝发言、沉默不语了呢?我们的课堂过于在乎表面的热闹了。教师频繁地与部分学生交流，只倾听着他们几个的声音，更多的学生静坐在无暇顾及的角落，成了“听众”(指缺少交流欲望的学生)，后来，一部分听众又变成了“游客”(指丧失学习兴趣的学生)，这些“游客”往往就成了学习的“难民”(指沦失学习能力的学生)。这样看来，学生学习热情的衰减、学习能力的落差，与我们课堂上“倾听”不够直接相关。我们应当追求的不是“发言热闹的教室”，而是“用心地相互倾听的教室”。我们要允许教学进度慢一点，允许学生发言模糊一点。我们要仔细地倾听和欣赏每一个学生的声音。不是倾听学生发言的内容，而是听其发言中包含着的心情、想法，与他心心相印，产生共感共鸣。倾听的习惯培养起来后，课堂才会变得丰富起来，才能通过发言让各种思考和情感相互交流。

　　三、润泽的课堂对话真实

　　对话，已从一种流行的教学手段变为每个教师课堂上日常的教学行为。然而，对话真实吗?是否如言所说“教学，是师生共度的生命历程，共创的人生体验”?其实现状不乏担忧，有些老师把对话演变为一种务虚的教学形式，无效的语言重复。人的心灵有一种微妙、精敏的感受力，任何虚假、矫情和做作都无法唤起真诚。在对话的过程中，我们当竭力以自己的身体语言和情感去与学生的身体动作和起伏的情感共振。教师全身心对每个学生敞开，与每个学生的思考或情感相互呼应、相互应答，这才是有质量的对话，有生命成长意义的对话。

　　“润泽是日久生情的默契，润泽是耳濡目染的熏陶——润泽的关系，只可能存在于教师和自己孩子之间。润泽的课堂，是幸福无比的。”这样的课堂无论师与生都内心向往之，孜孜追求之。这样的课堂也远非是一两次改革就能让大家“更新了理念，解放了思想”，该是教育永远追寻的真正的“理想课堂”。

【静悄悄革命读后感】相关文章：

革命作文600字12-23

革命作文300字07-20