《三国演义》读后感

时间：2024-11-11 07:47:07 读后感我要投稿

《三国演义》读后感(通用)

　　读完一本书以后，大家心中一定有很多感想，记录下来很重要哦，一起来写一篇读后感吧。但是读后感有什么要求呢？以下是小编帮大家整理的《三国演义》读后感，欢迎大家分享。

《三国演义》读后感(通用)

　　《三国演义》读后感篇1

　　曾经的我以为只有足够的单纯才能驾驭好自己的本身，让自己在欲望的河流里找到方向，不再迷失自己。可当我的指尖划过这本书的最后一页，我似乎有了新的感触。

　　不可否认的，一个心底清澈，内心不污浊的人，他的灵魂才可以算的上是一个真正的灵魂，不枉自己的一生，但是，也许在如今这个真真假假的世界，不仅仅需要的是一个纯洁的灵魂，更需要的是计谋，是揣测。只有有诸葛亮那般的智慧才可以在现在的“三国”生存下去。诸葛亮他的确是一个旷世奇才，也因为他的辅助，刘备才可以从一个仅拥有三千多兵马的“地方官”，变成可以与曹操匹敌的蜀国霸主。

　　而在现在社会，所需也许并不是刘备的大仁大义，关羽张飞的勇敢，是计谋，是一个不伤别人又可以利己的“谋略官”，心中不可有贪念，却不可无智谋。拥有足够的智谋，你才可以保存心中那一份不可或缺的宁静，才可以笑看人生百态，做到宠辱不惊。

　　我欣赏陶渊明那样的淡泊名利，内心如明镜的隐士，但我更加欣赏有谋之人，他们的内心同样清澈。在这个复杂的社会，在任何一个岗位上都需要计谋，无论是在与上级的关系上，还是与同事的合作上，需要你有足够的应变能力，换句话说，你要察言观色，会息事宁人，我并不认为这是一个猥琐的行为，我更加认为这是一种生存之道，是一种让自己更好的屹立在这个群体间的计策，他并非为了巴结，而只是让自己拥有更多的机会，更多的人缘，在拥挤的人员之间，容有一席之地。在三国，每一个人都需要明哲保身，选择一个好的“主公”是一位智者的行为，所以诸葛亮才要刘备三顾茅庐，同样在现在，也需要你的计策，需要用你的智慧维持自己的价值，吕布无谋最终失于天下，死于非命，所以我坚信得十个猛将不如得一个诸葛亮，计谋对于一个人的前途是非常重要的，因为他会给你带来更多的`勇猛善战之士。计谋未尝不是证明你存在的方式，他也许会给你带来的不是血雨腥风、猜疑不断，而是一条清晰无比的大道，让你可以看透人间，更好在未知的大海上扬帆起航，找到属于自己的目标而为之奋斗。

　　当然计谋可以给人们带来的同样可以是利益和欲望，让人们迷失自己的方向，但是我相信一个真正有智谋的人，他会知道怎样运用自己的智慧给自己带来更多的益处，而绝不是去获得生不带来，死不带去的金钱，因为这样会让他失去更多。在我看来计谋决不是一个贬义词，三国因有智谋而变得更加精彩，三国因有智谋而变得更加绘声绘色。同样在现代社会，智谋让人可以远离商场的纷争，可以让你在这个模糊不清的树林里找到专属自己的通道，看到清晨太阳干净的光辉，获得一份清澈的灵魂。

　　智谋是在三国津津乐道的话题，在日新月异的现在，智谋同样是不可或缺的一部分，有了他。也许你才可以像一条小溪，从容不迫的流过一座座高低不齐的山峰，学会让自己随着山峦的改变而改变。

　　《三国演义》读后感篇2

　　大家都知道古代四大名著，当然每个人都有自己最喜欢的一本名著，如果是我的话，我觉得我肯定会选《三国演义》。你问为什么吗?因为无论从哪一个角度来看，这部由文人根据历史事实和民间传说编撰而成的历史演义，是所有作品中影响最大的一部长篇小说，让我读起来激情澎湃。

　　首先我要介绍作者，那就是大家最熟悉的罗贯中先生，有关罗贯中的情况，我们知道的很少。他出生在山西太原，时代为元末明初。据说，他是理学家赵宝峰的学生，曾在元末起义军张士诚军中当过幕宾。他号胡海散人，是个胸怀大志的人。从整个作品中能看出他在政治，军事上都没有得到很好的发展，但这方面的才能却在小说中得到了充分的展现。对于罗贯中，我就介绍这么多，感兴趣的同学就自行在网络上查找。

　　当然，除了作者以外，《三国演义》本身的内容也勾人心魄。《三国演义》描写了从汉灵帝到晋武帝之间共一百多年的历史，用宏阔有致的笔触勾画出魏、蜀、吴三国互相征战争雄。兴衰存亡的.历史过程。我也很喜欢其中许多人物，这些人物在作者的笔下个性分明，人物形象塑造的非常成功。如忠勇义气，自信傲慢的关羽，绝顶智慧，无所不能的诸葛亮，狡诈酷虐而又雄才大略的曹操，以及仁厚的刘备，英武的赵云，忌刻的周瑜，忠厚的鲁肃……都给人极深的印象。当然最鲜明的还是刘曹两军的对峙，从书中能看出，作者一直贯彻一个观念，即“拥刘反曹”。罗贯中坚持以蜀汉的刘备为正统，因为刘备虽然出身贫贱，但身为汉室宗亲，力图复兴汉室。而相对的，曹操身为汉相，却拥兵擅权，最终废汉立魏，实为篡国之贼。在当时，曹刘两家都有可能称雄天下，曹操的战略是“挟天子以令诸侯”，取得了政治优势。刘备则通过“”联吴抗曹”造成了三分天下的局面。但是曹刘二人深知，得人心者得天下。如刘关张三顾茅庐，曹操接纳走投无路的刘备，礼遇挂印封金的关羽。曹操身边谋士成行，猛将如云，只要有一技之长，无论出身，不计恩怨都能有一席之地，这在当时是难能可贵的。这就是《三国演义》带给我们充实的内容概要。

　　作为一部历史演义小说，《三国演义》在艺术上最成功的一点，是罗贯中对历史真实和合理虚构的把握与安排，通过作品内容，我能感受作者罗贯中在他自己的文章里表达自己的政治观点，寄托自己的政治理想。历代的评论家往往说《三国演义》是七分实事，三分虚构。的确，《三国演义》的基本框架和事实是符合历史真实的，但决定他的艺术水平和创作成就的，则在于发挥民间传说和自身想象力所构思的情节故事是否精彩，塑造的人物是否生动，而作者在这方面取得了绝对的成功，不但扣人心弦的情节层出不穷，人物在其中也能得到精彩的塑造，自己的理念也得到了充分体现。

　　这些都是我这个暑假读完《三国演义》所发出的感想，《三国演义》的确配拥有四大名著这个地位，无论从内容，结构还是作者的政治理想，都在文章中体现的淋漓尽致。我相信所有人读了《三国演义》这本书都一定会有自己的感想，我也很喜欢这本书。这就是我暑假读的最好的一本书。

　　《三国演义》读后感篇3

　　滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”说起这首词，许多人都会想到四大出名著作之一的《三国演义》。

　　《三国演义》，全名是《二十四史通俗演义》，是明代思想家罗贯中编写而成的。由标题可知，这部小说是根据《二十四史》写的，不过不向正史那样庄重，而是古代的语体文小说。与《二十四史》相形，《三国演义》变得艺术性更强了。下边，我就从几个方面来评点一下子这部66万字的出名著作。

　　一、真实与虚构

　　演义与正史的最大差别就是，演义不是所有真实的，演义是小说。每人都说《三国演义》是七分历史事实，三分虚构，确实是这么。不过虚构，运用艺术的手法施行虚构，而不是轻易那段历史事实就可以拿来虚构的。譬如，关公煮酒斩华雄，历史书上并没有写这件事。又如，关于单刀赴会见鲁肃，历史书上写的是鲁肃单刀赴会见关羽。大致相似的例子当然是数承担不了数。读过在这以后，稍做剖析，可知这些个虚构的经过，大多是为小说描写的一个私人物作铺垫的。由于，假如仅只是象正史中所谓刻画真实的人物，有点人物就和笔者的政治思想观相违反了。并且，笔者在虚构的同时，还注意到达经过的合理性、连接贯通性，而不是生硬的去虚构，这也就是为何读过在这以后，会有身临其境的感受。总之，笔者在这方面的写文章是相当成功的，并且这些个经过也表达了笔者的一小批主观心愿。

　　二、神化与丑化

　　《三国演义》中的人物，并不绝对是真实人物，而是正史通过加工后的人物，这那里面就有被神化的人物和被丑化的人物。

　　被神化的人物的典型代表就是诸葛亮和关羽了。诸葛亮被神化的地方是“未卜先知”，关羽被神化的地方则是“忠”“义”。下边，我想简单比较一下子笔者为何着意的神化这两私人。

　　南宋闻名的理学家朱熹，觉得魏蜀吴当中简称蜀是正统。而朱熹曾经的观点，从陈寿着手大多都是以曹魏为正统。自朱熹在这以后，君主、高级官员、老百姓也着手接纳朱熹的观点，端由就是这种观点是合乎儒教思想，并能被统治阶级所接纳的。罗贯中也是答应朱熹的观点的。所以他神化的人物大部分是忠于“汉室”的。这那里面，笔者又把诸葛亮写成了“智”的化身，把守关口羽写成了“忠”“义”的化身。这也就是为何受《三国演义》的影响，道光年代里的统治者曾给关羽长达三十余字的谥号了。

　　至于丑化，基本是对神化而言的。譬如周瑜，历史上是英雄早逝，《三国演义》却把他描写成了一个忌贤妒能的人。丑化大多都是为神化作映照的。

　　三、人物与线索

　　《三国演义》的'一大成功便是成功地刻画了很多个性鲜亮的人物，譬如：足智多谋的诸葛亮、义胆忠肝的关羽、粗中有细的张飞、敦厚老实的刘备、勇谋兼备的赵云、狡猾奸诈多心的曹操、忌贤妒能的周瑜、恃才狂傲的祢衡等等。而笔者正是用对细节的塑造，来表现出来人物鲜亮的独特的地方。如，写张飞，第七十回中，笔者对张飞使了一个小心思智败张

　　《三国演义》读后感篇4

　　暑假期间，我重读了《三国演义》。还有一些新的想法。“分久必合，合久必分。”这似乎是那个时代的旋律，战争和硝烟弥漫。《三国演义》生动地诠释了一个历史故事。

　　小说离不开生动的人物。先说说曹操给我的印象。小时候看《三国演义》的时候，总觉得作者有意识地贬低了乱世的英雄。看到曹操输了，字里行间和电视银幕都给人一种愉悦的感觉；同样，每当刘备赢了，听评书的观众都忍不住鼓掌。

　　显然，观众和作者都对里面的人物有偏见，因为当时正统思想的概念已经深深扎根于人们的心中，所以他们会这样做“威胁天子命令诸侯”一代奸雄一再贬低。

　　但我认为曹操的出现在当时具有重要意义。它平定了北方。当时，中国最繁荣的地方在某种意义上也为统一中国做出了贡献。当然，曹操还有其他优秀的地方，杰出的文学才华，英雄的诗歌，是我认识一个更独特的文人形象。

　　是的，他的诗也可以在我们的'课本上看到，可见他的文采也得到了后人的认可。再比如例子是，他的军事和政治才能在当时也很有名。事实上，曹操也很懂得笼络人心，在军师的帮助下，前来投奔的人数不计其数，从而增强了实力。当然，来投奔的人不仅看到了曹操的强大实力，而且袁绍在平定北方时也比曹操更强大。

　　这里有一个故事。万城的张绣几乎是曹操的平局。他的军师贾旭也收到了袁绍和曹操的联盟请求，但张绣不在。贾旭接受了曹操的使者，赶走了袁绍的使者。知道这件事后，张绣疑惑地问：“贾诩，你怎么看？我没说要赶走袁绍的使者！而且袁绍的实力比曹操强啊？”

　　贾诩说：“现在看袁绍强是对的，但是以后，每年，如果从长远来看，就要选曹操！他一定会超过袁绍！当然，曹操也说，以前的仇恨已经一起消散了，袁绍就是这样，所以我决定了！”可以看出，许多有识之士相信曹操在未来取得巨大成就的原因，无论是他的才能还是他对人才的重用，都是他成功的重要基石。

　　《三国演义》也让我学会了要善于听取好意见，忠言逆耳。为什么曹操赤壁之战败了？我觉得面对新来的庞统这个外人，他毫不犹豫地相信，因为他没有听好意见。“连环计”，面对另一位朝臣对他的忠告，朝臣大致说：“如果敌人用火攻击，如何忍受？”曹操答案的一般含义是：“现在这个季节，不会刮东南风，如果用火攻击，那就是烧自己的营”。

　　难怪曹操不像气象专家孔明那样知风雨。但既然有人提出了建议，曹操也应该保持警惕，否则他就不会失败。另一次，刘备在一片靠近水的树林中安连营了700英里。一些臣子向他提出了建议，说如果敌人用火攻击怎么办？但他没有接受，后来真的被鲁迅火烧了700里。因此，能否正确听取别人的意见，往往决定着事情的最终成败。

　　在《三国演义》中，你也可以学到很多东西，比如研究历史规律，分析人物的性格，分析事物的原因和后果。毛泽东曾读过五次《三国演义》，原因大致在这里。这个名字经得起反复阅读和思考，一个好名字是伴侣一生的成长。

　　《三国演义》读后感篇5

　　三国演义中的东吴，真可谓是英杰辈出，“年少万兜鏊，坐断东南战未休。天下英雄谁敌手？曹刘。生子当如孙仲谋。”辛弃疾洋洋洒洒一篇《南乡子？登京口北固亭有怀》道出了东吴少主孙权的气魄。正是英雄出少年。本该期待着这位年轻的贤君能有一番傲人的作为，留下千古绝唱时，罗贯中却笔锋一转，写了孙权晚年的粗暴与嗜杀。贤君变身为暴君，英主变身为昏君，善始却不能善终，这怎能不使人警戒呢。“靡不有初，鲜克有终”。要想有个完美的句号，有个理想的终结需要一颗冷静克制的心，需要持之以恒的行。

　　曹魏，一直是实力强劲，一个可以挟天子以令诸侯的大国，为首的是一位有 “治世之能臣，乱世之奸雄”之称的曹操曹孟德。“山不在高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”，他的诗文字里行间透露着一股帝王之气，辽阔之姿。曹操有一个特点，他爱笑。他笑对友人，笑对敌人，笑对磨难，笑对天下。赤壁之战，他败走华容道，性命堪忧之际，他却还“抚掌大笑”。这是坦然，也是胸怀。面对困难，如果能像曹操般对其一笑而过，勇于直面它，挑战它，这样我们定会在人生的道路上越走越坚强！

　　战火纷乱，智谋层出，群雄并起，这是三国演义，看大江东去，品千古风流人物。《三国演义》是作为一个中国人必不可少的历史佳作。

　　《三国演义》读后感《三国演义》主要讲了东汉末年，三国时期三个国家互相争斗，最后被统一归为西晋的故事。故事描写了很多鲜活的人物，有义薄云天的关公，关于爱百姓的.刘备，有骁勇善战的吕布，也有神机妙算的诸葛亮……

　　这些人物让我印象深刻，有几个人物更让我无法忘怀。首先是刘备。在曹操挥军南下，正要到新野是时，是刘备心系百姓，带领百姓和众人一起走到了江夏。后来抓住敌将时，都是仁德为先，残忍为后。为匡扶汉室，经历千辛万苦，但最后因阿斗懦弱无能，让刘备的基业毁于一旦。

　　其次是诸葛孔明，他神机妙算，重情重义，为刘备打下了三分天下的基础，在诸多战役中屡建奇功。诸葛亮一生鞠躬尽瘁，精忠报国，将毕生的能力传授给了姜维，在最后的六出祁山，五丈原之战中归天。

　　《三国演义》让我知道了怎样做人，怎样取得别人的信任，怎样名扬四海。我以后也要向诸葛亮等人一样：不要放弃，不要轻易叹气，要坚持到底，好好学习，将古人的这些美好品质发扬下去。

　　《三国演义》奉告我们一个道理：“不可以因小事大”。“一失脚成千古恨”嘛！书中刘备因东吴杀了自个儿的二弟关羽和三弟张飞，就一负气率领七十五万蜀军进击东吴，最后结果被陆逊火烧连营，且烧得片甲不留。那一仗，就关系到蜀国的命数。七十五万大军，为了一口没挣到气而殒命泉下。令人惋惜啊！压根儿，蜀国食粮丰足，兵多将广，武有五兔，文有卧龙凤雏，但自打那一场仗后，就起步了下坡路。

　　《三国演义》读后感篇6

　　略读了一遍《三国》，确实无法领悟《三国》的精髓，外加之又是文言文版本，对于知识面很有限的我来说实在艰难，所以要说有感悟，实在谈不上，顶多是一些想罢了。

　　通篇文章描写孟德和孔明的笔墨是相对较多的，罗贯中把曹操恶化为国贼，把诸葛亮则是神化，可是在我看来曹操才是英雄，可在古时候背骂名最多的就是他，当听到刘益州军队落败时，百姓们则是哭天抢地，总是我认为作者带有太多的色彩去描写这篇小说，但是这些不会捣乱我们的胃口。

　　曹操从一开始就被冠以奸雄之名，小时候诬陷叔叔，逃亡董卓是残杀吕伯奢一家，之后更是为报家人之仇进行屠城，令人发指，极其残忍，极其恶劣。但是对待与才郎则是不问出处，破格提拔，唯才是用，赤壁之战的前夕写出“山不厌高，海不厌深，周公吐哺，天下归心”之词，可见其雄雄野心和求贤若渴，对于郭嘉的死的死则是大哭特哭以哀悼之，先不管心意如何，这一招将折服多少英雄才郎，曹操乃是君子小人也！

　　诸葛亮的神通广大家喻户晓，三顾茅庐，六出祁山，七擒孟获等让人大为惊叹的本领，令我肃然起敬，对于正常的智商是望尘莫及，谁能凭草船借箭，唤东风，八阵图等就像是科幻大片一样，他的才能不亲近于常人，计谋不敌，用兵不善，处事不机是常人缺陷，我相信对于此般人要么为友，要么逃之夭夭！

　　总之呢，三国人物是各领风骚，而这两个非典型之人，曹操是我喜欢的人物，活在当下的我们更需要他这种性格，多变，忍让，胸怀，都是我们不可缺少的，对于诸葛亮的鞠躬尽瘁，死而后已则需多加慎重。

　　读《三国》不懂，，那么品就是必成问题，所以《品三国》这本书就有非常重要的可读性，可这么一读，许多问题就接踵而来。

　　我们还是来谈谈曹操与诸葛亮把，首先从曹操的一句话开始“宁我负天下，不叫天下人负我”好一句狠话，此话一出，臭名昭著，他一点对愧对于“奸雄”二字。可是在其他史书有不同的说法，这样就让我十分郁闷，虽然书上说他更属于“迫不得型”，分析起来也很有道理，但是说明《三国》这书不仅有色彩，还带有很多虚构的成分，比如说赤壁之战，曹操败于周瑜和诸葛亮之手，可是有许多学者说是败于疾病，这也是有据可查的，结合史料和分析得出的答案是，多败于疾病，周瑜那伙人至少部分因素，既然败因有歧义，那么曹操带多少兵也是有很大争议的，《三国》说是雄兵百万，可是现在的学者各有各的'说法，我也是脑袋里一个大大的问号。

　　在赤壁之战是除了这些，还有关于孔明舌战群儒，草船借箭，借东风都有虚构，那么这未出隆中，先知天下的天才军事，居然光芒一下子暗淡无光，可以确定的事实是他帮住了刘备争夺了一份天下，他的才能仍不可忽略，因为刘备可是基本属于白手起家，脑子还不好使，可见孔明的才能非一般，可书中描写精彩的段落的说它虚构确实让我打破眼镜了。

　　我认为这本书非常值得品读，虽然《三国》十分精彩，但毕竟是小说，虚构在所难免，可是阅读完《品三国》之后可有对三国时期的事情有更加详细的了解，也为常不可。

　　《三国演义》读后感篇7

　　从小，我常常听到哥哥姐姐们提起《三国演义》，于是就纠缠着家人给我讲述这本书。可惜当时我还小，只能歪着脑袋傻呆呆地听着他们费力地解释每一句话的意思。直到上小学二年级，我才勉强读完了这本我期盼已久的书。但是，作为一个刚刚踏入学习殿堂的小学生，怎么可能深刻理解书中的含义呢？直到现在，我才渐渐明白魏国、蜀国、吴国三个政治、军事集团之间的矛盾和斗争。

　　三国时代，战火纷飞，英雄辈出，但——谁是英雄？

　　刘备是一个真正的英雄吗？有人会这么认为，因为他知道自己无法独自一人建立事业，所以他三次去找诸葛亮来共同谋划大计。前两次拜访时，诸葛亮都没有在家，而在第三次去找他的时候，诸葛亮正在午睡。虽然刘备当时的名气还不算很大，但他也是一位将军。然而，他却花了好几个小时等待诸葛亮醒来。这个小故事足以显示出刘备的谦虚和明智。而且曹操曾经对刘备说过：“今天下英雄，只有使君和操。”曹操这样评价，刘备怎么能不是一个英雄呢？然而，我对此有一些不同的看法。首先，刘备并没有强大的军队；其次，他也没有稳固的地盘；再者，他没有太大的声望。此外，刘备的品行也存在一些问题，就比如吕布之死可以作为例证。

　　想当初，吕布曾在刘备危难之时救过他，使他避免了—场注定就不可能成功的败仗。可当吕布被曹操捉住，曹操问刘备该不该留下吕布时，刘备却忘恩负义地说了句：“别忘了董卓是怎么死的！”于是，吕布就这样被自己恩惠过的人的—句话给毙命了。

　　这时，大家可能就想到了另—位很有军事谋略的人——诸葛亮。那么，诸葛亮是英雄吗？不错，诸葛亮在赤壁之战期间，曾促成刘备与孙权军事集团的联合，以及在刘备去世前，为刘备定下三分天下的政治策略。大家可能还会想起很著名的空城计。但是，《三国志》里对此事却予以驳斥，说当时在阳平这个地方根本不可能发生这种事。因为当时的司马懿官居荆州都督，驻扎在宛城，不在阳平战场，不可能发生空城计。而且，像火烧博望、火烧新野、草船借箭、借东风等事情都是编出来的。如果《三国演义》里没有出现这些事情，恐怕人们也不会对他那么崇拜了吧。那么曹操呢，他算是英雄吗？我看他也不是英雄。有—次，曹操住在朋友吕伯奢家里，听见门外传来磨刀声，他起了疑心，把那家人全给杀了，还说了—句令人气愤的话：“宁教我负天下人，休教天下人负我！”误杀人还这么理直气壮，此人不奸，何人奸？

　　滚滚长江东逝水“浪花淘尽英雄，《三国演义》里精彩的人物”使我百读不厌。这其中有的.人物愚不可及。有的人物狡猾奸诈，有的人物疑神疑鬼；有的人物心胸狭窄；

　　我心目中的真正的英雄应该聪明透顶、坦率真诚、豁达大度、宽宏大量、与人为善。他们就在我们身边，如孔繁森、刘玉儒、任长霞，他们都是我们的时代楷模，因为有了这些英雄，我们的生活增添了许多色彩。我们应该在生活中学习他们默默奉献的精神。

　　《三国演义》读后感篇8

　　这一本书，如今再翻又是一番韵味。——题记

　　每次我翻开《三国》，心中都有一种复杂的情结——《三国》的人物太多太多，我喜欢的太多太多，我讨厌的也太多太多。这是一个英雄辈出的年代，这是一个群雄争霸的年代，这更是一个昏天暗地的乱世！血肉横飞、刀光剑影、明争暗斗，每天都在发生。正因如此，我才被《三国》吸引，被精彩的故事情节所深深的吸引……

　　《三国》中我最喜欢的人物就是赵云。其实我也挺喜欢关羽，但是，我认为关羽后期的傲慢自大葬送了他。相比之下，我还是更喜欢赵云的稳重与踏实。我一直佩服赵云的赤胆忠心，一个人，为了主公的孩子，能置自己的生死于不顾，爆发出自己所有的.潜能，在长坂坡硬是杀出了一条血路，这是何等的忠勇!不过，我常常在想一个问题：如果子龙知道以后的刘禅会是此等无能之辈，他会后悔吗？在通读了几次《三国》后，我觉得子龙是不会后悔的。就算刘禅是无能，可是，子龙是不会管这些的。子龙只是一名武将，他要做的就是助力刘备而无二话。况且刘备对他有恩，滴水之恩当涌泉相报，这些子龙心里是明白的。

　　后来蜀国到了后期，国力衰弱，国内已无真正的猛将，似乎就像一个奄奄一息的老人，随时都可能断了气。魏国果然趁虚而入，准备一举攻灭蜀国。这时候，又是赵云站了出来，主动请缨。那时候的赵云，已经是个五六十岁的老人了。可是你会发现，赵云上了战场还是和当年一样，还是和当年一样的威风凛凛，还是和当年一样的飒爽英姿，还是和当年一样令魏军胆寒！披上那一身盔甲，子龙还是一条顶天立地的好汉！如果我是年事已高的赵子龙，我觉得，我仍然可以对着苍天大吼一声：“老夫何曾颓废”！

　　我还很喜欢大家基本上都不喜欢的一个人——曹操。也许有人会说我的思想不正常，可是我就是喜欢曹操，我觉得曹操才真正配得上“枭雄”这个称号。挟天子以令诸侯，那叫权谋；独战蜀吴联军，那叫胆识；煮酒论英雄，那叫气魄……你可以说曹操奸，但你决不可以说他是阴。曹操绝对要比刘备更适合当主公。刘备太过仁慈，他难道不知道“仁慈的主公是好人，但绝不是好主公”这个道理吗？对别人太仁慈，只是在一步一步为自己挖坑。人，还是要狠一点的。

　　还有，在对待人才这一点上，我觉得刘备也不如曹操。虽然他们两个都很器重人才，都很善于招贤纳士，但是，刘备不会用人才。古语有云：“卧龙凤雏，得一者便可得天下”。可是你看看刘备，两个他都得到了，可是他却没有完成复辟汉室的梦想。还有五虎将，如此勇猛异常的五个人，却一个一个地死去……反观曹操，曹操可以做到半夜赤脚迎许攸，刘备可以吗？曹操可以做到对敌人的部下不断给以关怀，刘备可以吗？曹操可以做到任命败军之将为谋士，刘备可以吗？不可以！全都做不到！

　　当然，曹操也有缺点。他小心眼、多疑、刚愎自用……但是，金无赤足，人无完人，在我眼里，孟德永远都是唯一的“治世之能臣，乱世之奸雄”！

　　我不敢评论太多的历史人物，我只想对我最喜欢的两个人说一说自己的感想。对于《三国》，我觉得，这真的是一本精彩的书。书里面性格迥异的人物、跌宕起伏的故事情节、发人深省的历史道理……都值得我们去慢慢探索，慢慢品味。

　　再次翻开这一本书，发觉又是另一番韵味……

　　《三国演义》读后感篇9

　　五字品《三国演义》忠织席贩履却不忘报效国家。黄巾叛乱，独自望着名单叹息，遇见了羽毛，飞是他一生的翅膀。

　　他的事业并不顺利，也没有失去他振兴国家和国家的雄心壮志。即使是第九路诸侯也要铲除乱臣小偷；没有容身之处怎么办？他仍然为复兴汉朝而努力工作；士兵少将寡，他仍然不与邪恶作斗争。他毅然坚决地守住了徐州。三顾茅庐，这是他拯救水火人民的愿望。他负责收集西川和北上伐曹，因为他是汉族宗族。中山靖王刘胜后，大汉皇叔刘玄德。

　　孝单福，一个虚假的名字，却掩盖不了他的才华。当他第一次成为刘备军师时，他取得了巨大的成就，打破了曹军的八卦阵，不小心走了出来。几天后，他收到了一封信，那是他母亲的信，曹操会杀了她。这是一封假信，但作为一个孩子，他看不到他的母亲受到伤害。

　　自古以来，忠孝并非两全，但孝顺是第一位的。他告别了刘备，走上了解释善孝的道路，但他杀死了他的母亲。他用悲伤和痛苦包裹着自己的智慧，用一生的未来保持着对母亲的孝顺。徐舒，一个很短的书，但他是我经常想到的名字。

　　智“谁先觉得大梦，我一生都知道，草堂春睡足了，窗外太晚了。”生活在卧龙岗，了解世界。想守明主，展现青云之志。龙中的三策早已成竹在胸，烧新野是他初出茅庐的小手笔；舌战群儒，只是谈笑风生；烧赤壁显示他的智慧。

　　利用荆州，气周瑜，取西川，定蜀中，又是英雄。白帝城托孤，是刘备对他的信任，是对他才华的肯定；居相府，退五路雄兵，七擒七纵，让对手心悦诚服；北伐魏，七出祁山，是多么的毅力；木牛流马，是那个时代科技的曙光。空城计，更从心底战胜敌人；五丈原，是人们永恒的怀念……出师未捷先死，长让英雄泪流满面，中国大地出才，千古智绝诸葛亮！

　　义结义誓言永远模仿，没有铁骨。桃园三杯酒注定要和两兄弟一起生死。随着刘备的流浪，没有怨言，徐都的衣食无法掩饰他对兄弟的失望。汉寿侯爵怎么样；闻到河北兄弟，你还是挂着印章，走了几千英里！他傻吗？不！那是他告诉人们什么是兄弟。

　　华容道立下生死军令，誓斩曹操。但是我们怎么能忘记过去的爱呢？曹操赠送了红兔马和青蟒袍。他记得他被曹操包围了。曹操没有杀他，而是礼贤下士。他还杀了他的六名将军……他心软了，在生死选择中，他还是放走了曹操。

　　这是一个普通人能做到的吗？但他做到了，因为他是义神关帝爷。在奸白的脸谱中，他表现出阴郁和奸诈。也许这不是他的`本色。

　　宁愿为我负天下人，也不愿教天下人负我，这是他做人的信条，也是他内心的读白。刺董卓，拟矫诏显其奸雄本色，以天子命令诸侯，这是他称霸的手段。

　　官渡之战，成就了他王者的垫脚石。对酒当歌，人生几何，如朝露，去日苦多。诗情不失男子气概。爱才，他失去了关羽，放了赵云，重才；郭嘉、典韦为他忠心耿耿，赤壁失败，却没有击倒他征服世界的雄心壮志。他仍然重组，平定北方。曹操不该用“奸”写字，他应该再加一个“雄”字。他的诗中也有周公吐哺，天下归心……

　　五字，不足以诉说《三国演义》的受。它的内涵和魅力概述了政治和军事的智慧，是我们中华民族的经典之作。

　　《三国演义》读后感篇10

　　终于读完了《三国演义》这本名著，我受益匪浅。其中印象最深的一篇故事是《诸葛亮三气周瑜》。

　　《诸葛亮三气周瑜》主要讲了这个故事。

　　一气：当周瑜打败了曹操，欢庆一番后，周瑜打算趁曹操不备，攻打占领南郡。周瑜知道刘备大军对南郡虎视眈眈，为了不让刘备抢先，周瑜率军，对南郡一阵猛攻猛打，打败曹洪、曹仁后，周瑜冲进城，不料中计，中了毒箭伤。此时，周瑜假装身亡，让军队去诈降，曹仁果然上当，曹军大败。这时，周瑜不曾料到。诸葛亮趁机派赵云去攻打南郡，关羽占领襄阳，张飞攻打荆州，蜀国大军不费吹灰之力就占领了三个城池。当周瑜得知自己费尽心血都未夺取的城池竟然被诸葛亮趁机占领了，周瑜顿时气得大叫一声，箭伤迸裂，晕死过去。

　　二气：这时，刘备的夫人死了，周瑜趁机假装把孙权的妹妹嫁给刘备，可是吴国太真的看中了刘备，把女儿许给了刘备。刘备带着孙夫人走了，周瑜后悔莫及，急忙追，不料中计，损失了很多兵马。周瑜“赔了夫人又折兵，”被诸葛亮取笑，终于，周瑜又被气晕了。

　　三气：周瑜不甘惨败，又想得到荆州，便用了假途灭虢之计，可是这个计谋被诸葛亮识破了，诸葛亮也反用了一计，让周瑜以为刘备、诸葛亮中计了，不料自己中计。最后，周瑜仰天长叹：“既生瑜，何生亮？”终于缓缓闭上了双眼，年仅三十六岁。

　　读了这个故事，我首先想到了周瑜。周瑜固然聪明，可是心胸狭窄，小肚鸡肠，容不得半个比自己优秀的人，终于被诸葛亮打败。话说周瑜是被诸葛亮气死的，我看，周瑜英年早逝是被自己的小肚鸡肠、嫉妒心气死的。

　　这个故事还有一个主人公，那就是诸葛亮，诸葛亮的智慧与周瑜的'智慧差不多旗鼓相当，可是为什么周瑜频频落败呢？是因为诸葛亮心胸宽阔，又有过人的智慧。诸葛亮和周瑜产生了明显的反差。

　　周瑜的心胸狭窄让我想到了一件事：以前在毛笔课上，原来我写的很不错，老师经常表扬我，后来又有一位同学进步非常快，都超过了我，结果老师不太表扬我了，就表扬那位同学了。我耳边听着老师的表扬，心中似乎燃烧着熊熊一把火，手也渐渐握成一个拳头，心中愤愤不平：原本老师表扬的是我，凭什么被她抢去了？后来，每次遇到那位同学，我就用伤人的语言讽刺她。我本以为她会伤心难过，也来讥讽我，结果，那位同学不仅没讥讽我，还在我每次讥讽她时，微微一笑，不作任何回应。读了这个《诸葛亮三气周瑜》的故事，我终于知道自己是多么与周瑜相似——与周瑜一样的小肚鸡肠。如果我再这样下去，后果必定也像周瑜一样，被自己气死。

　　《诸葛亮三气周瑜》的故事让我成长了！我明白了人不能小肚鸡肠，要心胸宽阔，坦然地面对实实在在比自己好的人，同时要取长补短。我想这就是《三国演义》之《诸葛亮三气周瑜》要告诉我的道理吧。

　　《三国演义》读后感篇11

　　《三国演义》主要是介绍东汗末年，群雄四起，争霸天下的野心为背景，故事主要是由魏、蜀、吴这三国组成，其中，以蜀汉为主体，所以，作者对蜀汉中的主角包括刘备、关羽、张飞、诸葛亮等人则是赞赏有加，对魏中的主要角色。曹操，则是以贬居多。《三国演义》，亦是章回小说之一，所以在我国文学史上占有很重的地位，也得到了很多的评价，其中，有许多故事都使很多人拍案叫好，包括：三顾茅庐、草船借箭、火烧连营……，其中我最感兴趣的有：

　　一、“过五关斩六将”：当时关羽因为要保护二位嫂嫂及侄儿的情况下，不得已只好屈服于曹军之下。但关羽虽处在曹营下，却无时无刻地挂念的大哥，时时打听大哥的下落。直到有一天关羽终于知道刘备在河北袁绍那里，他赶快提刀跨马护和随从送着两位嫂嫂到了东岭关口。因偏将孔秀执意要请示曹丞相，关羽怒火上升，就把孔秀砍死，过了关。到了洛阳，虽然关羽被洛阳守将韩福和孟垣截住，但他们哪里是关羽的对手，两个人都被关羽所杀死，像这样。关羽一连闯过五个关口，杀了六员守将，才渡过黄河。他虽然感到有些愧对曹操，但此时的他只想赶快和大哥碰面，杀了这么多人，也是没有办法的事。

　　二、“马越檀溪”：刘备虽然对刘表的邀请心里感到怀疑，但又不得不去。所以，刘备便带着赵云，骑着的卢马，向襄阳出发。蔡瑁装得非常恭敬，到了第二天早上，荆襄九郡四十二州县的文武官吏，开始参加刘备代替了刘表主持的“丰年大宴”。赵云非常小心的.跟在刘备身旁。于是，蔡瑁又设下计策，把赵云支开。等到酒过三巡之后，伊藉请刘备更衣，悄悄地向他说：”蔡瑁想要杀你，你赶快从西门逃走吧！”于是，刘备立即跨上坐骑向西门逃出去，门吏把消息传给蔡瑁，蔡瑁追了上去。刘备走不到几里路，前面有一条又深又急的河，此时，刘备只好向急流中跨下去。这时，刘备嘴里喃喃地念道：“的卢，的卢，今日果然妨我！”马儿好像是听懂他话似的，奋力蹿起来，使刘备脱离了险境。

　　这两则故事使我受到了启发，第一则是让我感受到关公重义气，即使大哥在天涯海角，只要有消息，也要把两位嫂嫂平安的送到大哥手上，把自己的生死置之身外，一切以两位嫂嫂的安全为重；第二则是让我感受到人不可只注重外表，认为它是坏的而舍弃它，就像是的卢一样，即使它是会妨主的，但刘备却不在意它，可能是刘备的仁心感动了马，所以，在主人最危急之时，它没有妨主反而是救了主人一命。

　　看完三国演义，才感觉到中国文学的博大精深，也感受到作者的写作能力，罗贯中把所有人物都描述的栩栩如生，如：关羽的义、张飞的猛、诸葛亮的忠及曹操的奸等……，让读者都与故事的情景融合为一体，随着故事剧情的高潮而起伏，《三国演义》因为属于章回小说，故事具有连续性，让人有一直想看下去的心理，而且不会觉得枯燥乏味，故事编排得宜，紧张刺激，使人有一种深陷其中，好像自己也处在东汉末年，群雄割据的乱世之中，《三国演义》当时是令一种体制的创新，更是研究明清小说的典范之一，所以，《三国演义》真是一本值得在再看的好书，每阅读一次，就感觉多了一次不同的体验，文学素养也提升了许多。

　　《三国演义》读后感篇12

　　“横流筑台距太行，气与理势相低昂。安有斯人不建功，小不为霸大不王？”“君治世之能臣，乱世之奸雄也。”“汉室将亡，安天下者必此人也。”这些评价都说明曹操有雄主、明主的气概和本事。而要做一个明主最重要的就是知人善任，以他人之手足为己之手足，这一方面曹操可谓独有造诣，冠绝群雄。

　　第一曹操能做到用人唯贤，而不计较这人的身份和过去，以及一些与大局无关的小毛病。因此曹操手下的降将特别多。他的“五子良将”中三人是投降来的，首席大将张辽有过三个上司，帐下最倚重的谋士：荀攸、荀彧、郭嘉、贾诩等都曾侍奉他人，他们的旧主还与曹操有过激烈的战争。当时的三国普遍有歧视降将的心理，“居其土而献其地，食其禄而叛其主”的将领往往得不到重用。像被誉为“世之豪杰”的马超投降刘备后就只留守大本营成都，再没斩将立功先锋破敌的机会，47岁就郁郁而终。曹操却对降将、嫡系一视同仁，凡是贤能的便委以重任大加赞赏，凡是无能的便不加官进爵，不因是降将就弃而不用，也不因嫡系就优先考虑。这种做法无疑是公平、开明、正确的。曹操不仅能用降将，还能用好宗室。曹氏、夏候氏的宗室子弟加官受赏罚的规定与外姓相同，既不像刘备亲系个个手无实权，也不像孙权宗族人人手掌军政大权，都督吕蒙还得让他们几分。铜雀台前比箭时曹洪、曹休、夏候渊可参加，文聘、张郃、徐晃亦能夺射，且射中后的奖励也是相同的.。曹操还极容忍部下不关大局的小缺点。例如许攸贪财自大，不遵礼节。但是在面临正事时能积极思考，提出有用的计策，所以曹操从不怪罪他的无礼，甚至在众将俱怀不平时他只是毫不介意的大笑。善用降将，善用宗族，善用有小缺点的人足见曹操的目光敏锐，用人唯贤。

　　第二曹操能得到部下对他的敬服和忠诚。曹操用人的具体方法可总结为放下心，放开手。袁绍麾下大将张郃、高览忽然率军来投，正值官渡之战局势最紧张的时期，疑点自然颇多。但曹操坦然接入他俩，并封他们为将军、亭侯的重爵。于是二人大喜至死为曹操政权效力，立下汗马功劳。所谓放下心即指坦诚面对部下，不对部下暗怀他见。放开手则指大胆任命部下担当重任，不疑神疑鬼，听信谣言。庞德出任征南先锋时多人向曹操进谗言，大有三人成虎，众口铄金之势，曹操不改初衷依旧任命他为先锋，信任他鼓励他，“卿不负孤，孤亦必不负卿也！”庞德最终临危不惧，慷慨赴死，宣告“吾受魏王厚恩，决不肯降！”比之西蜀的诸葛亮总怀疑魏延心怀反意，屡屡不委他重任，激化内部矛盾最终酿成悲剧。相形之下，吾以恩遇之，即彼有异心，亦可变之为信念的曹操，无论眼光还是胸襟都胜他一筹。

　　周公吐哺，天下归心。曹操统一中原，人民安居乐业，魏国强盛繁荣，离不开曹操的用人唯贤，知人善任。曹操的成功经验，在今天仍值得借鉴。人事安排时一要用人唯贤，既往不咎，不计身份，不拿小缺陷做文章；二要与手下开诚布公，不听谗言。能做到这两点，便能学曹操收纳人才，得部下敬服，打造一个配合默契，力量强大的团体。

【《三国演义》读后感】相关文章：