当前位置：- 相关推荐
《独奏者》观后感
当认真看完一部作品后，这次观看让你心中有什么感想呢？为此需要好好认真地写观后感。那么你会写观后感吗？下面是小编收集整理的《独奏者》观后感，欢迎阅读与收藏。
《独奏者》观后感1
满怀着期待，看完后却很失落。一个很好的题材，一个很好的创作班底，一部平庸的电影。就像是用了所有的上等材料，却未必料理出出色的菜品。
故事源自真实事件：《洛杉矶时报》的记者斯蒂夫·洛佩兹遇到了在街头流浪的音乐天才纳撒尼尔·埃尔斯，于是以他的故事撰写专栏，引起巨大反响。美女编剧苏珊娜格兰特慧眼看重这个题材，早早的编写了剧本。派拉蒙和梦工厂请了怀特做导演，小罗伯特唐尼、杰米福克斯来主演，无意识为了小金人的目的。本来早已经计划在奥斯卡季上映的，却被推迟到了09年的四月份，派拉蒙的借口是因为金融危机，节省发行成本。我看恐怕是早已没有了信心吧？
记者洛佩兹的生活背景被彻底的好莱坞化：事业遇到瓶颈，感情生活遇到危机，诸事不顺。于是遇到了埃尔斯，于是专栏被关注，感情生活也开始显现春机。影片通过洛佩兹与埃尔斯的接触，写专栏、不懈的给予帮助，影片竭力要刻画埃尔斯的精神世界，也许还要借此探讨人类的思维与社会行为等大问题。无奈，从始至终谁也没有搞懂埃尔斯，又怎么能够解读它呢？
杰米福克斯的表演有形无神，完全没有《雷》中对音乐宗教膜拜式的'投入，这也难怪，影片的音乐创作本来就单薄的如秋后寒蝉，加上从头到尾戏剧冲突的不足，如果福克斯不能那么谁还能呢？
小罗伯特唐尼自从《钢铁侠》突然上位，一下子从二线冲到了一线。在本片中表现也是无可厚非，无奈全剧没有抓住精神内核，表现再好也是徒劳。
另外，这本来是一部音乐传记片，却没有任何音乐的表现空间。比如记者初遇埃尔斯是看到他在拉着一把只有两根弦的小提琴。说实话，我从去年就期盼着这个天才用两根弦演奏的美妙音乐，然而影片呈现的竟然是十秒钟的吱吱扭扭的噪音。这让人费解：记者难道是被这样的音乐吸引过去的么？而在之后竟然也没有那一段音乐给人被感染的感觉。
《独奏者》观后感2
通常人们会认为“烂片”的标签只属于某些商业类型片，其实文艺片中也有“烂片”，本片就是最典型的一个代表。
我没有看完，在接近结尾处终于忍受不住煎熬而按下了停止键。本片取材自真实人物故事，专栏记者Lopez确有其人，而影片中的流浪汉乐手也和Lopez所连载的专栏人物形象一致。专栏收到了很好的反响，于是决定搬上银幕，可在我看来这是一个灾难性的决定。
大提琴，就像片中Nathaniel所说，是一种曲高和寡的乐器，演奏的人少，懂得欣赏的人更少。那么，影片显然也就朝着这个方向发展的，追求的就是“非主流”，故意拉远与普通观众的距离，上演“对牛弹琴”的.独奏会。可是却偏偏找来小罗伯特·唐尼和杰米·福克斯这两位主流明星来担当主演，可真是忽悠惨了不少冲着人气明星而去的观众。更何况，两位明星的演出更像是一场饶舌脱口秀，尤其是杰米·福克斯，很投入，但是角色的情感就像石投大海，激不起波澜。
导演乔·怀特，太追求文艺的形式主义，以至于根本不重视故事的讲述手法。在我看来，他既不是善于言志的小说家，也不是懂得煽情的诗人，而只是热衷于无病呻吟的部落格写手。故事本身并不那样深刻，主题也并不那么晦涩，可你非要选择这样一种拐弯抹角、定位模糊、风格混乱的形式去写作，对不起，我看不懂你写的是什么，也对你的文字感受不到一丝共鸣，更不觉得你文笔好，我就不回复了成么？
最后说一句，片子有人恶心（例如我），也有人追捧，就说明了它本身在拥有一大堆缺点的同时，也具备某些令人着迷的特别之处，至于你选择站在哪一边，完全取决于这是不是你的那杯茶。
【《独奏者》观后感】相关文章：
《当幸福来敲门》观后感观后感250字01-01
《家风》观后感10-15
《情书》观后感01-07
《她》观后感01-07
《哪吒》观后感11-08
《晚秋》观后感11-10
《金刚》观后感12-26
钱学森观后感01-13
上甘岭观后感09-29
《战马》观后感08-07