24孝图读后感

时间：2024-10-08 07:46:00 读后感我要投稿

24孝图读后感【合集2篇】

　　当细细品完一本名著后，相信大家都有很多值得分享的东西，此时需要认真思考读后感如何写了哦。但是读后感有什么要求呢？下面是小编整理的24孝图读后感，希望对大家有所帮助。

24孝图读后感【合集2篇】

24孝图读后感1

　　拿着鲁迅先生的《朝花夕拾》，翻了很久，一句话也没憋出来。虽然作者是中国现代文坛当之无愧的大师，但我总觉得他的写作风格太深沉晦涩。也许我的意识比较低，甚至我的思想也不一样，就像《二十四孝图》一样。

　　孝为先是古人的基本道德思想。《二十四孝图》是一本传统的儿童读物，宣扬儒家孝的观念。鲁迅先生的文章写在反对白话文的趋势中。作者激动地写作，贯穿辛辣的讽刺，谴责封建孝道的虚伪，表达了他的爱恨情仇。

　　并不否认鲁迅的.观点。的确，新中国需要像他这样敢说敢做的人才，真的渴望打击封建残酷的声音。然而，我对他的观点有不同的看法。

　　我不得不承认，二十四孝确实有一些不可思议的接近神话的故事，比如哭竹笋、躺在冰上寻找鲤鱼。还有一些极端盲目的，如老莱娱乐亲戚和郭巨埋葬儿童。你可以称之为荒谬，但它只是在警告后代方面发挥了作用，目的仍然很好。有人真的学会了躺在冰上寻求鲤鱼的到来吗？真的有白发老人假装是儿童吗？

　　在古代，不孝是极其罕见的，但也很少。但在当今社会，有许多不孝的孩子。父母在各种困难中长大，但成年后蔑视父母，到处都是讽刺。儿子不认为母亲丑，儿子不认为家庭贫穷，我认为现代人也逐渐失去了这一传统！

　　孝道不像鲁迅说的那样几十倍以上。父母累了送一杯热茶，看到你打扫房子，看到成绩单上令人满意的结果。我想知道一切都足以让我的父母伸展眉毛。不幸的是，有些人甚至不能做这件小事，让父母头上的白发一个接一个地增加。

　　二十四孝没有错。它的最终母亲只是希望子孙后代更孝顺、更懂事。儒家思想确实在某种程度上迫害了人们，但我们不能完全否认。只有把它的精髓去糟粕，我们才能找到它优秀的一面。所以原谅二十四孝！

24孝图读后感2

　　有一篇文章叫《二十四孝图》，给我留下了深刻的印象，颇有感触。

　　文章讲述了作者童年阅读《二十四孝图》的感受，揭示了封建孝道的虚伪和残酷。作品重点分析了卧冰求鲤、老莱娱乐亲人、郭巨埋儿等孝道故事，指责这种封建孝道不顾孩子的生命，以恶心为乐趣、以不情为伦纪，诬蔑古人，教育后人。作品尖锐地攻击了当时反对白话文、倡导复古的倾向。

　　所谓《二十四孝图》，是一本讲述中国古代24个孝子故事的书，主要目的是宣传封建孝道。但其中老莱娱乐亲人、郭巨埋儿、尝粪忧心令人发指。

　　先说说郭巨埋儿。据说晋代有个叫郭巨的人，原本家道殷实，父亲去世后，他把家产分成两份，给了两个弟弟，自己养母，对母亲很孝顺。后来，家庭逐渐贫困，妻子生了一个男孩。郭巨担心抚养孩子会不可避免地影响母亲的支持。他和妻子讨论说：儿子可以再生，母亲死后不能复活。最好埋葬儿子，节省食物来支持母亲。夫妻便把儿子抱出来，挖坑埋。为了避免儿子死亡，兴好挖了一罐金子。

　　郭巨虽有孝心，但杀儿之举却违背了人性，不符合儒家天地之性，人为贵的人本观念。看似孝顺，其实是残忍的。在古代，有为求神为父母治病的，也有割股肉为了解父母想吃肉的想法，现在有为父母治病献五脏的，很少有为父母杀人的。为了节省食物，我想杀了自己的儿子，一个违背了母亲对孙子的.爱，另一个陷害了母亲的不仁。所以后来有人称这种孝道为愚孝。“

　　随便翻一下《二十四孝图》，这样的字眼映入眼帘:卖身埋父、埋儿奉母、哭竹笋。刻木事亲、埋儿奉母让人觉得冷酷无情；孝感动天、卧冰求鲤、哭竹笋的迷信思想严重；尝粪忧心让人恶心。

　　孝是对的，迂腐是愚蠢的，盲从是可悲的，卫道是可恨的

【24孝图读后感】相关文章：

24孝图读后感02-17

24孝图读后感12-20